Byla Nr. T-942-753/2014

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2014 m. lapkričio 18 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. L. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2014-10-14 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-746 nutarta taikyti nuteistajam R. L., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 8 mėnesių 9 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo dieną, t.y. 2014-10-09) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 46 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, mažinantys pakartotinio nusikalstamumo padarymo tikimybę ateityje yra artimųjų moralinis ir materialinis palaikymas, neigiamas požiūris į nusikaltimą. Nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siūloma nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones pagal LR BK 75 str. 2 ar 3 d.: dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per visą lytinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

R. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2007-11-05 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. 1d. – 8 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2006-12-18, bausmės pabaiga – 2015-06-18.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė A. C. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. L. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Socialinio tyrimo išvada Nr.62-4097 nuteistojo R. L. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 46 balai pagal OASys metodiką, kriminogeniniai veiksniai – su darbu ir išsilavinimu susijusios problemos, piktnaudžiavimas alkoholiu, mąstymas ir elgesys, nuostatos. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr.62-4098).Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(2)-793 nuteistojo R. L. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, jis imasi atsakomybės už savo elgesį ir veiksmus, bet svarbūs išlieka aplinkos veiksniai, kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta.

Teismas, įvertinęs 2014-10-14 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam R. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, pavojingumas, elgesys bausmės atlikimo metu, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Vadovaujantis LR BVK 157 str., asmuo, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, jei yra atlikęs tam tikrą minimalią bausmės dalį, įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos  reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Atlikdamas bausmę nuteistasis R. L. septynis kartus pažeidė nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimus, iš jų šešis kartus baustas nuobaudomis, už šiurkščius pažeidimus nuo 2008-09-29 iki 2009-03-29 buvo perkeltas iš paprastosios į drausmės grupę, keturis kartus skatintas, yra atlikęs ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės, bausmę atlieka už padarytą labai sunkų nusikaltimą. Išanalizavus visą pateiktą medžiagą ir įvertinus aplinkybes, ir nors likusi nedidelė nuteistojo neatlikta bausmės dalis, darytina išvada, kad nėra pakankamo pagrindo manyti, jog nuteistasis R. L. laikysis įstatymų ir nenusikals, o lygtinis jo paleidimas iš pataisos įstaigos su baudžiamojo poveikio priemonėmis atitiks teisingumo, humaniškumo, baudžiamosios atsakomybės diferencijavimo, bausmės individualizavimo, bausmių ekonomijos ir kitus baudžiamosios teisės principus.

Išanalizuotų duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam R. L. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. spalio 14 d. nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157  str. 2 d. 2p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

n u t a r i a:             

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. spalio 14 d. nutarimą Nr. 93-746 taikyti nuteistajam R. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Rasa Balsevičienė