Administracinė byla Nr. A2.8-710-857/2012

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00579-2012-9)

Procesinio sprendimo kategorija 47.2

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. spalio 18 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs N. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

              Nustatė:

              N. V. savo namuose, (duomenys neskelbtini), neturėdamas licencijos ir taip pažeisdamas nustatytą tvarką, prekiauja akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. pardavinėja pakelį cigarečių „Premjer“ su baltarusiškomis banderolėmis po 5 Lt. Šiais savo veiksmais jis pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 10 str. 1 d. ir 11 str. 1 d. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d.

              Pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, iš tiesų pardavinėjo pakelį baltarusiškų cigarečių už 5 Lt, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, o bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalies teisės norma yra blanketinė. Akcizais apmokestinamų prekių realizavimo tvarka yra nustatyta kitais teisės aktais. Nors minėtame administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta, koks teisės aktas buvo pažeistas, tačiau šiuo atveju akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) realizavimo tvarką nustato Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., kuri nurodo, kad Lietuvos Respublikoje verstis tabako gaminių didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas. Licencijos verstis šio Įstatymo 10 straipsnio 1 dalyje nurodytų rūšių veikla gali būti išduodamos Lietuvos Respublikoje įsteigtiems juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams, o licencija verstis tabako auginimu – ir Lietuvos Respublikoje ūkininko ūkius įregistravusiems ūkininkams (Tabako kontrolės įstatymo 11 str. 1 d.).

              N. V. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, pačio rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūnų M. B. ir D. P. tarnybiniai pranešimai, paėmimo aktas, iš kurio matyti, jog iš N. V. buvo paimtas vienas cigarečių pakelis „Premjer“ su baltarusiškomis banderolėmis, D. P. rašytinis paaiškinimas.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo apimtį, į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas kartą per metus ir penkis kartus praeityje, duomenų apie teistumą nėra, dėl to baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).

            Pakelis cigarečių „Premjer“ su baltarusiškomis banderolėmis, saugomas Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK yra konfiskuotinas (ATPK 26 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

              Nutarė:

N. V. nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. 100 Lt bauda, konfiskuojant pakelį cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                  Dainius Strautininkas

Su ATPK 272 str. susipažinau,

nutarimo nuorašas man įteiktas: 2012-10-18