Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4213-919/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03589-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

              Kaunas             

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

n u s t a t ė:

R. N. 2014-05-12, apie 17.50 val., prekybos centre „Express Market“, esančiame Tilžės g. 8B, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjusi už butelį degtinės „Sobieski“, kurio vertė 7,29 Lt,  tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino (b.l. 1). Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiškimu (b.l. 2), paaiškinimu (b.l. 3), inventorizacijos aktu (b.l. 5), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 7), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.    

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti ją 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda.

R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. pagrindu, ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, įpareigoti atlyginti UAB „Kilminė“, įmonės kodas 234835240, Raudondvario pl. 184 Kaunas, AB SEB, atsiskaitymo sąskaita LT50 7044 0600 0284 7215, 7,29 Lt (septynių litų ir dvidešimt devynių centų) turtinį nuostolį.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.