Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. gegužės 08 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda Višnevska, rašytinio proceso tvarka teismo išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „LESTO“ ieškinį atsakovui Vilniaus savivaldybės Grigiškių „Šviesos“ gimnazijai dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas AB „LESTO“ pateikė teismui prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „LESTO“ ieškinį atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės Grigiškių „Šviesos“ gimnazijai dėl skolos priteisimo. Atsakovas sutiko, kad ieškovas atsiimtų ieškinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 139 straipsnio 1 dalis ).
Prašymas tenkintinas.
Atsižvelgiant į CPK 139 straipsnio 1 dalies nuostatą, ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).
Ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Ieškovui išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija vadovaujantis teismo nutartimi.
Posėdis, paskirtas 2013-05-13 11.00 val., atšauktinas.
Vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 87 straipsnio 1 dalies. 2 punktu, teismas
n u t a r i a :
Patenkinti ieškovo AB „LESTO“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.
Ieškovo AB „LESTO“ ieškinį atsakovui Vilniaus savivaldybės Grigiškių „Šviesos“ gimnazijai dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.
Grąžinti ieškovui AB „LESTO“ 438,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2013-03-05 mokėjimo nurodymu Nr. 000024717. Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija vadovaujantis šia teismo nutartimi.
Atšaukti teismo posėdį, paskirtą 2013-05-13 11.00 val.
Nutartis per 7 dienų terminą gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Vanda Višnevska