Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-11-20][nuasmenintas nutarimas byloje][A15.-2067-674-2019].docx
Bylos nr.: A15.-2067-674/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities vyriausias policijos komisariatas Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas (ANK 415 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas teisme (ANK 630 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimu (ANK 415-417, 420-433 str.):
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Klaidų nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje ištaisymas (ANK 638 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių nusižengimų teisena

?

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-2067-674/2019

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00197-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

16.9.1; 1.9.8.; 21.9.4; 21.9.10

img1 

 

 

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2018 m. lapkričio 20 d.

Raseiniai

 

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,

sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,

dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn Ž. E.,

automobilio savininkei E. L.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje Ž. E., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį 415 straipsnio 2 dalį.

Teismas

   

n u s t a t ė :

 

Ž. E., 2019 m. lapkričio 4 d., 9 val. 57 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, teisės vairuoti nėra įgijęs, būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,48 promilių girtumas. Transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Būdamas transporto priemonės savininku nevykdė pareigos apdrausti automobilį civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais jis pažeidė kelių eismo taisyklių 14 ir 226, 227 punktų reikalavimus ir padarė nusižengimus, numatytus LR ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.

Ž. E. paaiškino, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta. Paaiškino, kad transporto priemonė priklauso jam, kadangi nesenai grįžo iš užsienio nespėjo susitvarkyti dokumentų. Pripažįsta, kad padarė pažeidimus, nuoširdžiai gailisi.   

Ž. E. kaltę padarius ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra Ž. E. pasiaiškinimas ir Alkotester alcotest 7510 Nr. ARCK-0036, Nr. 1142373 testo rodmenys, kad Ž. E. nustatyta 0,48 promilės (b. 3). Pritaikius paklaidą 0,01 promilės, neblaivumas 0,47 promilės. Informacija apie pretendentą, t.y. asmens fotonuotrauka (b. l. 5), iš tarnybinio pranešimo matyti, kad patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas neturi teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, transporto priemonė neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta techninė apžiūra, vairuotojas neblaivus, nustatyta 0,48 promilės. (b. l. 8), Ž. E. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas, Transporto priemonė perduota į saugojimo aikštelę, pridedama fotonuotraukos, (b. l. 7, 10-13). VĮ Regitra duomenimis automobilio savininkas nuo 2019-08-02 E. L., jai išsiųstas šaukimas į teismo posėdį (b. l. 15, 16, 17), transporto priemonė nedrausta, neatlikta valstybinė techninė apžiūra (b. l. 18, 19), Ž. E. nėra įgijęs vairuotojo pažymėjimo (b. l. 20), Ž. E. neteistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 21-23, 24).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto nusižengimo prisipažįsta ir gailisi. (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, už nusižengimus skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda – bauda artima minimaliai.

E. L. paaiškino, kad Ž. E. iš jos nupirko automobilį, bet nebuvo sutvarkyti dokumentai.

ANK 424 straipsnio 5 dalis numato, kad už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Nustatyta, kad Ž. E. vairuotojo pažymėjimo neturi. Pagal VĮ Regitra duomenis transporto priemonės savininkas E. L., byloje nėra žinių, kad ji būtų žinojusi apie tai, kad Ž. E. automobilį vairuos neblaivus. Kaip matyti iš nustatytų aplinkybių, Ž. E. pritaikius paklaidą, nustatyta 0,47 promilių girtumas, tai yra lengvas girtumo laipsnis (artima tai ribai nuo kada žmogus baudžiamas administracine tvarka). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes Ž. E. netaikytinas transporto priemonės (automobilio Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Ž. E. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalies pažeidimą paskirti 1 100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą. Transporto priemonės Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuoti.

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti 60 Eur (šešiasdešimt eurų) dydžio baudą; 

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 30 Eur (penkiasdešimt eurų) dydžio baudą;

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, Ž. E. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, nusižengimus paskirti galutinę nuobaudą    1 100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą. Transporto priemonės Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuoti.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

  Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:19107637787.

 

  Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

 

 

Teisėjas                                        Aurelija Petkevičienė


Paminėta tekste:
  • CK