Teikimas Nr. T-407-674/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-601-674/2025
(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06258-2025-3)
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.2;
(S)
1.1.8.10.5; 2.5.11; 2.5.17
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 16 d.
Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,
sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,
dalyvaujant prokurorei Renatai Šauklienei,
nuteistojo S. T. gynėjai advokatei Lionei Užubalienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam S. T..
Teismas
n u s t a t ė :
Lietuvos Kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimas kreipėsi su teikimu ir prašo subendrinti 2025 m. balandžio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2025 m. kovo 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme. Taip pat, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.
Teikime nurodė, kad S. T. nuteistas 2025 m. balandžio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį - 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi pripažintas recidyvistu. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 24 d. taip pat jis nuteistas 2025 m. kovo 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį - 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinta su 2025 m. sausio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu ir skirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 15 d.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti, nes prašymas yra pagrįstas ir subendrinti 2025 m. kovo 24 d. nuosprendį su 2025 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu ir paskirti 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Nuteistojo S. T. gynėja advocate L. Užubalienė nurodė, kad iš teismo surinktos medžiagos matosi, kad prašymas turi būti tenkintas, prašė nuosprendžius subendrinti apėmimo būdu.
Teikimas tenkintinas
Nustatyta, kad S. T. atžvilgiu priimti nuosprendžiai, kurie nėra subendrinti:
2025 m. kovo 24 d. priimtas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendis, kuriuo S. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta bausmė – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta bausmė – 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu prie 2025 m. sausio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės – 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo, pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 10 (dešimt) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas pagal 2025 m. sausio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendį atliktas bausmės laikas ir laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. rugsėjo 16 d. 22 val. 19 min. iki 2024 m. rugsėjo 17 d. 15 val. 20 min. (viena para), ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalimi (2024 m. balandžio 25 d. įstatymo redakcija Nr. XIV-2573, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), S. T. pripažintas recidyvistu. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 15 d.
2025 m. balandžio 1 d. priimtas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendis, kuriuo S. T. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 d. ir paskirta bausmė - 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta bausmė – 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2025 m. vasario 19 d. 01 val. 50 min. iki 2025 m. vasario 20 d. 14 val. 30 min. (dvi paros), vieną laikinajame sulaikyme parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalimi (2024 m. balandžio 25 d. įstatymo redakcija Nr. XIV-2573, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), S. T. pripažintas recidyvistu. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 24 d.
Minimi nuosprendžiai nėra subendrinti. Todėl teikimas yra pagrįstas, 2025 m. kovo 24 d. ir 2025 m. balandžio 1 d. S. T. atžvilgiu priimti nuosprendžiai jau įsiteisėję ir turi būti subendrinti, skiriant galutinę subendrintą bausmę. Taip pat į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas ir pagal 2025 m. sausio 28 d. nuosprendį atliktas bausmės laikas. Ar bausmes bendrinti visiško sudėjimo būdu ar iš dalies jas sudedant yra teismo diskrecija. Nagrinėjamu atveju prokurorė prašė taikyti visišką bausmių sudėjimą, o nuteistojo gynėja - apėmimą.
Pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 straipsnio 9 dalis). Jei bausmės subendrinamos pagal BK 63 straipsnio 9 dalį, į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. BK 63 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Pažymėtina, kad baudžiamajame įstatyme imperatyviai neįtvirtinta, kokiais atvejais teismas paskirtas bausmes bendrina visiško, o kokiais – dalinio bausmių sudėjimo būdu, tai palikta teismo nuožiūrai. Teismas gali rinktis vieną iš minėtų būdų, tačiau bausmių subendrinimo būdą konkrečiu atveju teismas pasirenka atsižvelgdamas į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis), bausmės paskirtį (BK 41 straipsnio 2 dalis).
Tesimo vertinimu, yra pagrindas S. T. 2025 m. kovo 24 d. nuosprendžiu ir 2025 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu skirtas bausmes subendrinti visiškai jas sudedant, o ne dalino bausmių sudėjimo būdu. Pažymėtina, jog S. T. ir anksčiau ne kartą teistas, dominuoja analogiškos nusikalstamos veikos (nežymūs sveikatos sutrikdymai šeimos nario atžvilgiu). Nusikalstamas veikas jis vykdo sistemingai. 2025 m. kovo 24 d. nuosprendis subendrintas su 2025 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, kur S. T. nuteistas už tapatų nusikaltimą. Dėl smurto artimoje aplinkoje yra teistas ir anksčiau.
Atsižvelgiant į išdėstytą, nuosprendžiu skirtos bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalis, taikant visišką bausmių sudėjimo būdą, prie 2025 m. kovo 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės – 10 mėnesių laisvės atėmimo, pridedama visa 2025 m. balandžio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo.
Į paskirtos bausmės laiką, vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, įskaitytinas pagal 2025 m. sausio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendį atliktos bausmės laikas, pagal 2025 m. kovo 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendį atliktas bausmės laikas ir laikinojo sulaikymo laikas nuo 2024 m. rugsėjo 16 d. 22 val. 19 min. iki 2024 m. rugsėjo 17 d. 15 val. 20 min. (viena para) ir nuo 2025 m. vasario 19 d. 01 val. 50 min. iki 2025 m. vasario 20 d. 14 val. 30 min. (dvi paros), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2025 m. balandžio 1 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347, 362 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Lietuvos Kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam S. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, taikant visišką bausmių sudėjimo būdą, prie S. T. 2025 m. kovo 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo, pridėti visą 2025 m. balandžio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, ir S. T. skirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2025 m. balandžio 1 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais, į paskirtos bausmės laiką įskaityti pagal 2025 m. sausio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendį atliktos bausmės laiką, pagal 2025 m. kovo 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendį atliktos bausmės laiką ir laikinojo sulaikymo laiką nuo 2024 m. rugsėjo 16 d. 22 val. 19 min. iki 2024 m. rugsėjo 17 d. 15 val. 20 min. (viena para) ir nuo 2025 m. vasario 19 d. 01 val. 50 min. iki 2025 m. vasario 20 d. 14 val. 30 min. (dvi paros), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.
Teisėja Aurelija Petkevičienė