Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18-2093-298/2018
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00493-2018-1
Procesinio sprendimo kategorija 18.13; 19.11;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. gruodžio 4 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. R., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios, administracine tvarka nebaustos, administracinio nusižengimo bylą,
n u s t a t ė :
L. R. 2018 m. lapkričio 2 d. 16.15 val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai jai nustatytas 2, 76 prom. girtumas, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir greitąją medicinos pagalbą, kai pagalba buvo nereikalinga, be to, atvykus greitajai medicinos pagalbai ir uniformuotiems policijos pareigūnams, keikė juos necenzūriniai žodžiais, tuo įžeisdama jų garbę ir orumą,
t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje.
L. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Nusižengimai įrodyti: L. R. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimais ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, pranešimu apie įvykį, alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 2-os kuopos 1-ojo būrio patrulio 2018 m. lapkričio 2 d. surašytu tarnybiniu pranešimu, pranešimu apie įvykį, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, kurie patvirtina, kad L. R. 2018 m. lapkričio 2 d. 16.15 val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai jai nustatytas 2, 76 prom. girtumas, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir greitąją medicinos pagalbą, kai pagalba buvo nereikalinga, be to, atvykus greitajai medicinos pagalbai ir uniformuotiems policijos pareigūnams, keikė juos necenzūriniai žodžiais, tuo įžeisdama jų garbę ir orumą. L. R. veiksmai tinkamai kvalifikuota pagal Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį.
L. R. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimus ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o sunkina tai, kad ji nusižengimus padarė būdama neblaivi, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimų pobūdį, padarymo aplinkybes, į L. R. asmenybę, kuri dirba, nebausta administracine tvarka, todėl esant po vieną jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jai skirtinos mažesnės nei vidutinės straipsnių sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnyje nustatyta tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r ė:
L. R. pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:
- pagal Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį - 300 eurų baudą;
- pagal Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį- 110 eurų baudą.
Vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, galutine nuobauda L. R. skirti 300 (trijų šimtų) eurų baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 18094005545.
Išaiškinti L. R., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėjas Vaclavas Karšulis