Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-12-13][nuasmeninta nutartis byloje][II-995-632-2021].docx
Bylos nr.: II-995-632/2021
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos kelių policijos tarnyba 188785085 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka (ANK 622 str.)
Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.)
Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla 

Nr. II-995-632/2021

Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00175-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2.; 21.8.6

                                                                    (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2021 m. gruodžio 13 d.

Radviliškis

 

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. M. skundo priėmimo klausimą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

                                                

Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus 2021 m. gruodžio 2 d. D. M. surašė nutarimą Nr. 39-ANR_N-70729-2021 administracinio nusižengimo byloje už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, padarymą. D. M. skirta 90 eurų bauda.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose buvo gautas D. M. skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus 2021 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos sumažinimo.

Skundą atsisakytina priimti.

Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnis įtvirtina nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarką. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Šiuo atveju matyti, kad pareiškėja D. M. pateikė skundą teismui ir nesilaikė skundo padavimo tvarkos, kuri numatyta ANK 622 straipsnio 2 dalyje, t. y. skundas turėjo būti teikiamas per Lietuvos kelių policijos tarnybą. Tokia skundo padavimo tvarka įstatyme numatyta dėl to, kad sprendimą administracinio nusižengimo byloje priėmęs organas (pareigūnas) gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 straipsnis).

Pareiškėjos D. M. pateiktas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai: skundas nepasirašytas elektroniniu parašu, neteisingai nurodytas administracinio nusižengimo bylos Nr.; nenurodyti skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių priemonių adresai (ANK 624 straipsnis).

Esant tokioms aplinkybėms, skundą atsisakytina priimti, skundas su priedais grąžintinas pareiškėjai. Pareiškėjai išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, įstatyme nustatyta tvarka, skundą paduodant per nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusį organą (pareigūną), t. y. per Lietuvos kelių policijos tarnybą, vėl kreiptis su skundu. Praleidus skundo padavimo terminą, kartu būtina pateikti prašymą dėl skundo padavimo termino atnaujinimo, jame nurodant termino praleidimo priežastis ir pridedant tai patvirtinančius dokumentus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

atsisakyti priimti pareiškėjos D. M. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus 2021 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos sumažinimo.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti D. M. 

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

 

 Teisėjas                                                                                                                   Augustinas Mitkus