MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
(S)
N U T A R T I S
2012 m. gruodžio 18 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,
išnagrinėjusi R. V. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
R. V., 2012 m. birželio 11 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-516-215/2012 pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 1100 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, kreipėsi į teismą prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Prašyme pareiškėjas nurodė, jog yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo nuobaudos termino, po teismo nutarimo naujų teisės pažeidimų nepadarė, išklausė 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, neserga priklausomybės nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų ligomis. Pažymėjo, jog dirba Mažeikių rajono Viekšnių gimnazijoje technikiniu darbuotoju (vairuotoju), gyvena kaime, augina 4 nepilnamečius vaikus, todėl vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas tiek darbo funkcijoms atlikti, tiek vaikų poreikiams užtikrinti.
Prašymas tenkintinas.
LR ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus <...>, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Tik esant visoms ATPK 329 straipsnyje išvardytoms sąlygoms teismas gali spręsti specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo klausimą. Paminėtina, kad sprendžiant LR ATPK 329 straipsnio nuostatų taikymo ar netaikymo klausimą esminę reikšmę turi pažeidėjo asmenybės, jo požiūrio į paskirtą administracinę nuobaudą, elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir šiuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinių nuobaudų tikslai, ar ne.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pažeidėjui specialioji teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2012 m. birželio 11 d., nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2012 m. birželio 11 d. iki 2013 m. birželio 11 d. ir prašymo padavimo dieną (2012 m. gruodžio 17 d.) jau buvo suėję daugiau kaip pusė paskirtos papildomos nuobaudos laiko. Po nuobaudos už paskutinį pažeidimą paskyrimo naujų pažeidimų R. V. nepadarė. Paskirtą baudą sumokėjo 2012-07-17. Pažeidėjas yra išklausęs 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti atimta dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomą mokymą. Byloje nėra duomenų apie tai, kad jis būtų įrašytas psichiatro ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitose, o iš medicininės pažymos matyti, kad pažeidėjas gali vairuoti transporto priemones be apribojimų.
Įvertinus pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į padarytą pažeidimą ir paskirtą administracinę nuobaudą, elgesį nuobaudos vykdymo metu ir atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, konstatuotina, jog byloje yra visos LR ATPK 329 straipsnyje numatytos sąlygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir yra pagrindo manyti, kad pažeidėjas pasitaisė, padarė tinkamas išvadas dėl ankstesnio savo elgesio ir jam paskirtų nuobaudų tikslai šiuo metu jau yra pasiekti, todėl R. V. paskirtas vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui (LR ATPK 329 straipsnis).
Vadovaudamasis LR ATPK 329 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
R. V. 2012 m. birželio 11 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-516-215/2012 paskirtos specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo terminą vieneriems metams sutrumpinti likusiam laikotarpiui.
Išaiškinti R. V., kad iš jo atimtas ir policijos įstaigoje saugomas vairuotojo pažymėjimas grąžinamas 2009 m. liepos 29 d. LR Vidaus Reikalų ministro įsakymo „Dėl motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ nustatyta tvarka.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.
Teisėja Violeta Erlickienė