Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-203-412/2015 m.

Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00101-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.1.;52.3.

(S)

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 5 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis,

Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,

išnagrinėjęs A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. P. 2015 m. vasario 26 d. laikotarpyje nuo 0700 val. iki 1700, būdamas neblaivus (nustatytas 3,23 promilės girtumas), A. B. aludėje, esančioje (duomenys neskelbtini)., chuliganiškai elgėsi, spardė aludės duris, sudaužė tuščią butelį. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p., 2 p.) A. P. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus, pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

A. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), D. P. pareiškimu (b.l. 3), D. P. paaiškinimu (b.l. 4), A. P. paaiškinimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), pažyma apie baustumą (b.l. 7 – 17), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam areštas, kaip nuobauda, neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. P. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. P. nurodo negalėsiąs sumokėti baudos, jei teismas ją paskirtų, prašo skirtiną baudą pakeisti viešaisiais darbais, kuriuos sutinka atlikti ir jau pagal anksščiau paskirtą nuobaudą ją yra atlikęs. A. P., atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skirtina bauda ir keistina viešaisiais darbais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 174 str.,

n u t a r i a :

Pripažinti, kad A. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 66 ,- EUR baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 3 d., paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais 11-ai valandų, įpareigojant juos atlikti per vieną mėnesį nuo nutarimo įsigaliojimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                    Arūnas Nevardauskis