Civilinė byla Nr. 2-1218-474/2014
Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00993-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
55.; 113.2.; 116.5.1.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugsėjo 2 d.
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui A. D. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir
n u s t a t ė:
ieškovė teismui pateiktu ieškiniu (b.l. 2-3) prašo priteisti iš atsakovo 169,64 Lt dydžio skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2014-08-18 viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.), ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2010-10-25 ieškovė su atsakovu sudarė sutartį Nr. GSCT/18067/2010 pagal kurią atsakovas naudojosi paslaugomis. Sutarties 24 p. nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas (b.l. 5-6). Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, todėl 2013-06-20 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-07-10 pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą.
UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovui 2013-07-01 sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 169,64 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis yra nuo 2013-02-01 iki 2013-06-30.
Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieškovei įvykdė, be to, atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nustatytu terminu ieškovei nevykdė, tai yra praleido prievolės įvykdymo terminus, taip pažeidė sutartines prievoles, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 169,64 Lt skola už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 1, 3 d., 6.256 str., 6.716 str. 4 d.).
Kadangi atsakovas laiku neįvykdė savo sutartinės prievolės, iš jo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo ieškovei priteistina 108,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (72,00 Lt žyminis mokestis ir 36,00 Lt advokato pagalbai apmokėti) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 169,64 Lt (vieno šimto šešiasdešimt devynių litų ir 64 ct) dydžio skolą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2014-08-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 108,00 Lt (vieno šimto aštuonių litų) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Valdas Alška