Civilinė byla Nr. e2-1059-528/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21857-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.7.8; 3.1.12.5; 3.1.17; 3.2.6.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 25 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei D. U. dėl įsiskolinimo priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė ieškiniu prašė priteisti jai iš atsakovės: 1 539,04 Eur skolą, 55,60 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, visas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant, bet neapsiribojant, 36,00 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur išlaidas už informacijos paieškas viešuose registruose (el. byla, b. l. 1-4).

              2017-01-13 Kauno apylinkės teismo sprendimu už akių ieškovės ieškinys buvo tenkintas visiškai ir iš atsakovės ieškovei priteista 1 539,04 Eur skola, 55,60 Eur delspinigiai, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-11-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos: 36,00 Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur išlaidos už informacijos paieškas viešuose registruose (el. byla, b. l. 36-37).

              2017-01-18 teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis, kurią pasirašė tik atsakovė, o 2017-01-24 teisme gautas ieškovės prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir abiejų šalių pasirašyta taikos sutartis (el. byla, b. l. 38-39, 46-49). Minėtame prašyme nurodyta, kad: šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka, grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 27,00 Eur, civilinę bylą Nr. e2-1059-528/2017 nutraukti, taip pat nurodė, kad šalims yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (el. byla, b. l. 46-47).

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (CPK 2, 42, 140 straipsniai). Kasacinis teismas, aiškindamas taikos sutarties sampratą, yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (CK 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010-03-15 Nr. 3K-3-108/2010, 2008-07-04 Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.). Kaip matyti šiuo atveju, šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, jų sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų, todėl ieškovės prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis). Kadangi šalys pateikė 2017-01-11 sudarytą taikos sutartį, nepasibaigus procesinio sprendimo apskundimo apeliacine tvarka terminui, tai šalių pateikta 2017-01-11 taikos sutartis tvirtintina, 2017-01-13 teismo sprendimas už akių panaikintinas, o civilinė byla Nr. e2-1059-528/2017 nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3, 4 dalys, 293 straipsnio 5 punktas; el. byla, b. l. 36-37, 48-49). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos (taikos sutarties 11. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis, el. byla, b. l. 48-49).

Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo 36,00 Eur žyminį mokestį (2016-10-13 mokėjimo nurodymas Nr. 4713, el. byla, b. l. 5). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 27,00 Eur (36x75%=27) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos atsakovės (taikos sutarties 5. punktas) nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2, 48-49).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimis, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

n u t a r i a :

I.               Tenkinti ieškovės prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo.

II.               Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija” (į. k. 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. LT607044060002866144, AB SEB bankas) ir atsakovės D. U. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 2017-01-11 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovė D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) pareiškia, kad šia taikos sutartimi pripažįsta jai ieškovės AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-1059-528/2017 pareikštus reikalavimus sumokėti 1 539,04 Eur dydžio skolą, 55,60 Eur delspinigius, 9,00 Eur dydžio žyminio mokesčio dalį (negrąžintiną 25% dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eur išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur už nekilnojamojo turto bei gyventojų registro išrašų suformavimą ir įsipareigoja visas šias sumas, t. y. iš viso 1 656,78 Eur, ieškovei AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 30 d., mokant kas mėnesį lygiomis dalimis:

• iki 2017 m. sausio 30 d.                   –  138,06 Eur;
• iki 2017 m. vasario 30 d. (pažymėtina, kad vasaris turi 28 dienas)               – 138,06 Eur;
• iki 2017 m. kovo 30 d.                     – 138,06 Eur;
• iki 2017 m. balandžio 30 d.               – 138,06 Eur;
• iki 2017 m. gegužės 30 d.                 – 138,06 Eur;
• iki 2017 m. birželio 30 d.                   – 138,06 Eur;
• iki 2017 m. liepos 30 d.                     – 138,06 Eur;
• iki 2017 m. rugpjūčio 30 d.               – 138,06 Eur;
• iki 2017 m. rugsėjo 30 d.               – 138,06 Eur;
• iki 2017 m. spalio 30 d.              – 138,06 Eur;
• iki 2017 m. lapkričio 30 d.               – 138,06 Eur;
• iki 2017 m. gruodžio 30 d.               – 138,12 Eur.

2. Atsakovė D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) taip pat įsipareigoja ieškovei AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) mokėti 5 proc. procesines metines palūkanas už susidariusią skolą nuo civilinės bylos Nr. e2-1059-528/2017 iškėlimo dienos (civilinė byla iškelta 2016-11-02) iki šios taikos sutarties visiško įvykdymo.
3. Atsakovė D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) įsipareigoja šios taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į taikos sutartyje nurodytą ieškovės AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) atsiskaitomąją sąskaitą banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint jog yra atsiskaitoma pagal šalių sudarytą taikos sutartį. Atsakovė D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei ieškovės AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) nuožiūra panaudoti bet kokiems atsakovės D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) susidariusiems įsiskolinimams ieškovei dengti.
4. Atsakovė D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei ji nevykdys šios taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį ieškovei nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios taikos sutarties 1 p. numatytų atsakovės prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o ieškovė AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai atsakovės D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.
5. Atsakovė D. U. (gim. (duomenys neskelbtini)) pareiškia, kad šia taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-1059-528/2017, susijusias su procesinių dokumentą įteikimu.
6. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.
7. Ieškovė AB „Kauno energija” (į. k. 235014830) prašo teismo grąžinti jai 27,00 Eur dydžio žyminio mokesčio dalį.
8. Šalys prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-1059-528/2017 pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei D. U. nutraukti.
9. Šalys susitaria, kad, šią taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius visus šioje taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-1059-528/2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.
10. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
11. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje šalys susitaria, kad šią taikos sutartį atsakovė pasirašys bei pateiks ieškovei telekomunikacijų galiniais įrenginiais, pateikiant pasirašytos taikos sutarties skaitmeninę kopiją.
12. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būrini sudaryti šią taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus šalių įsipareigojimus pagal šią taikos sutartį.
13. Šalys pareiškia, kad sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį šalių valią.

III.              Panaikinti 2017-01-13 Kauno apylinkės teismo sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-1059-528/2017.

IV.              Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1059-528/2017.

V.              Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (į. k. 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. LT607044060002866144, AB SEB bankas) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 27,00 Eur (dvidešimt septynis eurus).

Nutarties kopiją elektroninėmis ryšio priemonėmis siųsti šalims, ieškovei – per atstovą advokatą Aivarą Korsaką.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Virginija Baškienė