Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-5170-246/2010

AT-310-246/2011

Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 73. (S) 

NUTARIMAS

2011 m. gegužės 13 d.

Kaunas

     Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, išnagrinėjęs S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą išspręsti klausimą, susijusį su nutarimo vykdymu,

n u s t a t ė:

    S. V. prašo grąžinti 488 Lt sumą, kurią antstolis V. Z. išskaitė iš jos gaunamos pensijos ir pervedė išieškotojui VMI prie Lietuvos Respublikos FM, kadangi Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 28 d. nutarimu paskirtą nuobaudą – 1000 Lt baudą sumokėjo, tačiau buvo pamiršusi pristatyti teismui įmokos mokėjimo kvitą.

     Iš byloje esančių duomenų matyti, kad S. V. Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 28 d. nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., padarymą paskirtos nuobaudos – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėn. (b.l.8-9). Iš 2010-08-19 įmokos mokėjimo kvito bei 2011-04-26 Kauno apskrities VMI pažymos matyti, kad S. V. 2010-08-19 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą sumokėjo jai paskirtą baudą – 1000 Lt (b.l.12,13). Iš valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Centro pensijų poskyrio pažymos apie įvykdytus išskaitymus iš asmens išmokų matyti, kad laikotarpiu nuo 2010-12 iki 2011-03 iš S. V. pensijos išieškotojui buvo išskaičiuota iš viso 488 Lt (b.l.11). Iš antstolio V. Z. kontoros pateikto rašto matyti, kad nutarimas buvo pradėtas vykdyti, kadangi laiku sumokėtą įmoką patvirtinantis kvitas nebuvo pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę, tačiau, paaiškėjus minėtoms aplinkybėms, vykdomoji byla S. V. atžvilgiu  nutraukta, ji nėra skolinga (b.l.14).

      Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, S. V. prašymas tenkintinas, konstatuojant, kad išskaitytos baudos dydis viršija jai nutarimu paskirtos ir laiku sumokėtos baudos dydį 488 Lt. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įpareigotina grąžinti S. V. antstolio V. Z. išskaitytą ir išieškotojui pervestą baudos dalį – 488 Lt.

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str.

n u t a r i a:

     Išspręsti klausimą, susijusį su nutarimo, priimto Kauno miesto apylinkės teisme 2010 m. liepos 28 d. S. V. atžvilgiu, vykdymu susijusį klausimą: įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti S. V., a.k(duomenys neskelbtini) antstolio V. Z. išskaitytą ir išieškotojui pervestą baudos dalį – 488 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis litus), duomenis apie pinigų grąžinimą atsiunčiant į Kauno miesto apylinkės teismo administracinių bylų raštinę, kab. Nr.131.

     Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                             Rimantas Sipavičius