Civilinė byla Nr. e2VP-11320-902/2018
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07603-2016-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.1.3.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. rugsėjo 28 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ prašymą suinteresuotiems asmenims UAB ,,Nordecum“, D. V. dėl kreditorės pakeitimo,
n u s t a t ė :
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-8743-902/2016 pradinę kreditorę UAB ,, Nordecum“ į naująją kreditorę UAB „Julianus Inkaso“.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
Byloje nustatyta, kad 2016 m. lapkričio 23 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-8743-902/2016 iš D. V. priteisė skolą UAB ,,Nordecum“ naudai. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. gegužės 30 d. sudarytos reikalavimų perleidimo sutarties pagrindu pareiškėja UAB „Julianus Inkaso“ įgijo, o „OU AF Volamenetlus“ perleido reikalavimo teises į D. V. įsiskolinimą, kurį 2017 m. gegužės 30 d. sudarytos reikalavimų perleidimo sutarties pagrindu „OU AF Volamenetlus“ įgijo iš UAB ,,Nordecum“.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes prašymas tenkintinas, pradinė kreditorė UAB ,,Nordecum“ pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująją kreditorę UAB „Julianus Inkaso“ civilinėje byloje Nr. e2-8743-902/2016.
Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis CPK 48, 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r ė :
Pareiškėjos prašymą tenkinti.
Pakeisti pradinę ieškovę UAB ,,Nordecum“, įmonės kodas 302535232, į jos teisių ir pareigų perėmėją – naująją ieškovę UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, civilinėje byloje Nr. e2-8743-902/2016 dėl skolos išieškojimo iš D. V..
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Teisėja Ingrida Kirsnytė