Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-4250-730-2011].doc
Bylos nr.: 2-4250-730/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Klaipėdos bendrabutis" 140597134 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civiline byla Nr

Civiline byla Nr. 2-4250-730/2011,

Proceso Nr. (2-06-3-02524-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija

116.3.; 125.10.2.

(S)

 

 

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

201. m. kovo 4 d.

Klaipeda

 

 

 

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene dokumentinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovui V. K., treciajam asmeniui Klaipedos miesto savivaldybei del skolos, delspinigiu, palukanu, bylinejimosi išlaidu priteisimo ir

 

n u s t a t e:

ieškove pareiške reikalavima priteisti jai iš atsakovo 1116,77 Lt skola už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 25,68 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 27,00 Lt žyminio mokescio. Reikalavimo pagrindu nurode aplinkybes, kad  atsakovas gyvena neprivatizuotame Klaipedos miesto savivaldybei nuosavybes teise priklausanciame bute, esanciame (duomenys neskelbtini), nuomininko teisemis, taciau netinkamai vykdo prievole del apmokejimo už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, todel susidare isiskolinimas.  Pateiktas prašymas byla nagrineti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Remiantis byloje pateiktais irodymais, nustatytos faktines bylos aplinkybes, kad atsakovas gyvena neprivatizuotame Klaipedos miesto savivaldybei nuosavybes teise priklausanciame bute, esanciame (duomenys neskelbtini), nuomininko teisemis (b.l. 3, 5). Ieškove yra  namo, kuriame yra atsakovo išsinuomotas butas, administratorius ir teikia atsakovui administravimo ir komunalines paslaugas (b.l. 6). Atsakovas laikotarpiu 2010 m. balandžio men. – 2010 m. gruodžio men. neapmokejo ieškovei administravimo išlaidu ir už komunalines paslaugas 1116,77 Lt (b.l. 4). Paskaiciuota delspinigiu suma sudaro 25,68 Lt (1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimas Nr. 124 „Del delspinigiu skaiciavimo tvarkos“ 3.1. punktas).

Buto naudotojas pagal jam priklausancias prievoles privalo kiekviena menesi atsiskaityti už eksploatavimo išlaidas bei komunalines paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.584 straipsnio 1 dalis). Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis).

Esant nustatytoms faktinems bylos aplinkybems ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažistama, kad atsakovas yra igijes prievole ieškovei moketi eksploatacines išlaidas ir mokescius už komunalines paslaugas, taciau šios prievoles nevykde ir yra pagrindas atsakova laikyti pažeidusiu igyta prievole, todel jo atžvilgiu taikytina civiline atsakomybe, atsakovas turi pareiga atlyginti igytos prievoles pažeidimu padarytus  nuostolius ir sumoketi netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis,  6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis), tai yra  1116,77 Lt  mokesciu už eksploatacija ir komunalines paslaugas, 25,68 Lt delspinigiu.

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentu  dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo  bylos iškelimo teisme iki visiško sprendimo ivykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti bylinejimosi išlaidas ieškovei (Lietuvos Respublikos  CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškini  patenkinti visiškai.

Priteisti  iš atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini) 1116,77 Lt (viena tukstanti viena šimta šešiolika Lt 77 ct) skolos ir 25,68 Lt (dvidešimt penkis Lt 68 ct) delspinigiu, iš viso 1142,45 Lt (viena tukstanti viena šimta keturiasdešimt du Lt 45 ct), nuo šios sumos 5  procentus metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme 2011-03-03 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 27,00 Lt (dvidešimt septynis Lt 00 ct) bylinejimosi išlaidu (žyminis mokestis) ieškovei UAB „Klaipedos bendrabutis“, (duomenys neskelbtini).

Per dvidešimt dienu nuo sprendimo iteikimo atsakovas privalo ivykdyti sprendima arba Klaipedos miesto apylinkes teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienu nuo sprendimo iteikimo motyvuoti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovei gali buti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakova, kad nuo 2011-03-03 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo atsakovas pagal Lietuvos Respublikos CK privalo moketi metines palukanas bei istatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievole buvo neivykdyta ar ivykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.

 

 

 

Teiseja                                                                       Erinija Kazlauskiene