KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. kovo 1 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas,

              rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei M. M. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.

              Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti jai iš atsakovės 1 584,71 Eur skolą, 56,15 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieškinio kopija ir teismo pranešimas per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį) įteikti jai asmeniškai pasirašytinai 2017-02-10 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Atsakovei nepateikus atsiliepimo, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, buto apyvartos žiniaraščių, delspinigių skaičiuotės už šildymą ir už energiją vandens pašildymui, Atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutarties Nr. 7344227 bei kitų įrodymų vertinimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad ieškovė butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekė šilumą pagal ieškovės ir atsakovės 2000-09-20 sudarytą Atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį Nr. 7344227. Šio buto savininkė yra atsakovė nuo 1996-12-20. Atsakovė už šilumos energiją ieškovei nuo 2013-03-01 iki 2016-11-01 nemokėjo.

Ieškovė tinkamai vykdo savo įsipareigojimus, t. y. tiekia šilumos energiją, todėl atsakovė privalėjo laiku sumokėti už patiektą šilumos energiją. Kadangi atsakovė laiku su ieškove neatsiskaitė, už laikotarpį nuo 2013-03-01 iki 2016-11-01 ji liko skolinga ieškovei 1 584,71 Eur skolos, o už laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2016-11-30 56,15 Eur delspinigių. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, jog atsakovė nėra sumokėjusi ieškovei už tiekiamą šilumos energiją, iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 1 584,71 Eur skolos, 56,15 Eur delspinigių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalis, Atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutarties Nr. 7344227 3-4 punktai).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-01-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).

Iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 37,00 Eur žyminis mokestis, 51,43 Eur advokato išlaidos, 1,71 Eur kitos būtinos išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis; 93 straipsnio 1 dalis; 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3,00 Eur, teismas šių išlaidų iš atsakovės nepriteisia (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, iš atsakovės M. M., gim. (duomenys neskelbtini), 1 584,71 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus aštuoniasdešimt keturis eurus 71 ct) skolos, 56,15 Eur (penkiasdešimt šešis eurus 15 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 640,86 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017-01-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 90,14 Eur (devyniasdešimt eurų 14 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                         Edvardas Paliokas