Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2233-610-2013].docx
Bylos nr.: A2.9.-2233-610/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kazlų Rūdos PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

 

   Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr.A2.9.-2233-610/2013

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01848-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija:

48.5.; 39.2.;52.3.

                                                                                               

               

 

 

 

 

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-12-16

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjęs D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, 

n u s t a t ė :

D. L. 2013-11-20, apie 16 val. 30 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini),  būdamas neblaivus, nustatytas 2,90 girtumas, savo mažamečio sūnaus D., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, šaukė, mėtė daiktus išdaužė kambario durų stiklą. Tokiais savo veiksmais D. L. padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1813 str. 1 d.

D. L. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 1813 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas;  E. D. prašymas; neblaivumo nustatymo kvitas; tarnybinis pranešimas; D. L. paaiškinimas.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 3str.1d. požymius.

D. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo(nustatyta paaiškinimu).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog  D. L. skirtina  LR ATPK 1813str.1d. sankcijoje numatyta   nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

 

n u t a r i a :

D. L., pagal ATPK 1813str.1d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos  Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK, D. L..

 

Teisėjas                                                                      Nerijus Brinevičius

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės