Administracinė byla Nr. A2.6.-511-867/2010

(Proceso Nr. 4-24-3-00378-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1, 39.2; 45.4; 52.3

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. balandžio 29d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje I. Z., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. ir 123 str. 5d. ir

n u s t a t ė :

2010-04-16 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.F205409/1764, kuriame nurodė, kad pažeidėja I. Z.: 2010-04-16 apie 15.20 val. Poškų k., Klaipėdos r., neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, vairavo kito asmens vardu registruotą transporto priemonę „BMW 318“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) be to jos valdoma transporto priemonė nebuvo draustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šias aplinkybes įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.F205409/1764, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, teismo posėdžio metu pažeidėjo duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Pažeidėja teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi, tuo metu kai policija ją sustabdė jos draugas. Paaiškino, kad jos valdoma transporto priemonė nėra apdrausta.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad I. Z. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 p. ir 238p. reikalavimus, kadangi ji vairavo transporto priemonę, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones. Jos padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti. Be to, jos padaryta veika taip pat atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123str. 5d. sudėtį – transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam šiuo draudimu.

Įvertinus byloje esančią medžiagą darytina išvada, jog tarp aukščiau minėtų I. Z. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidėja viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė du pažeidimus. Pažeidėjai skirtinos nuobaudos už kiekvieną pažeidimą ir, subendrinus apėmimo būdu, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, neviršijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimą numatytos griežčiausios nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą.

Pažeidėja dėl padaryto pažeidimų prisipažino ir gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda I. Z. skirtina atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, nusižengimo pobūdį, jo asmenybę, socialinę, turtinę padėtį, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos minimumas (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos  286 - 288 straipsniais ir 24 str. 4d.teismas

n u t a r ė:

I. Z. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

I. Z. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d., paskirti 80,00 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą I. Z., a.k(duomenys neskelbtini) paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.

Nutarimas gali būti skundžiamas per dešimt dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Inga Sakalauskaitė