Civilinė byla Nr. 2-526-239/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00151-2012-9.

Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2012 m. gegužės 15 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,

dalyvaujant ieškovo atstovui adv. Leonidui Ignatovui,

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovui V. G. dėl 250,00 Lt skolos priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas priteisti iš atsakovo V. G. 250,00 Lt skolos.

Atsakovas V. G. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovui pranešta viešo paskelbimo būdu.

Ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tekintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Iš ieškovo atstovo paaiškinimų matyti, kad 2011-08-30 atsakovas atvykęs į ieškovo įmonę paprašė paskolinti 250 Lt ir kaip užstatą, įrodantį kad jis grąžins pinigus paliko ieškovui asmens tapatybės kortelę. Tačiau atsakovas pasiskolintų pinigų iki šiol negrąžino.

2011-09-29 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato prevencijos skyriaus nutarimu buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą dėl atsakovo pasiskolintų ir negrąžintų 250 Lt (b.l. 5).

Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento (LR CK 6.870 1 ir 2 d.). Fizinių asmenų paskolos sutartis jeigu paskolos suma neviršija dviejų tūkstančių litų gali būti žodinė (LR CK 6.871 str. 1 d.).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Atsakovas neįvykdė savo sutartinės prievolės grąžinti paskolintus pinigus, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovo 250,00 Lt skolos.

Patenkinus ieškinį iš atsakovo valstybei priteistina 17,24 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, 984,30 Lt ieškovui suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų bei 70,00 Lt žyminio mokesčio, iš viso – Lt (CPK 96, 99 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 93, 96 str. str., 230, 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. G. 250,00 Lt skolos ieškovui V. K..

Priteisti iš atsakovo V. G. 1071,54 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Nijolė Zaleckienė