VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Vilnius

2010 m. gegužės 3 d.

Administracinė byla Nr. A 2.6.-2289-545/2010

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė išnagrinėjusi

(vardas, pavardė, asmens kodas)

                            (gimimo metai)                                                   (gimimo vieta)             

                            (tautybė)                                                                 (teistumas)                                                                               

                            (šeimyninė padėtis)                                                     (darbo vieta)                                         

                            (gyvenamoji vieta)                                                   (išsilavinimas)             

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. E (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad J. P. 2010-04-09 apie 06.15 val., Vilniuje, Sodininkų g. vairavo automobilį Citroen XM, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus. Nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0.95 promilės). Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

              Posėdžio metu J. P. savo kaltę pripažino, nurodė, kad dėl savo poelgio labai gailisi.

              Pažeidėjo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. įrodo administracinės byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, alkotesterio parodymai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

                            Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. P. neteisėta veika pagal LR ATPK 126 str.1 d. kvalifikuota teisingai- jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus- jam nustatytas 0.95 promilių girtumas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo padarymo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad reali žala nepadaryta, pažeidėjas administracine tvarka nebaustas, neteistas, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas taikyti ATPK 301 str. ir paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje, todėl jam skirtina 500 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams.

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 126 str. 1 d., 301 str, 286-287 str.,-

n u t a r i a :

Pripažinti J. P. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir taikant LR ATPK 301 str., nubausti 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems  metams.

Nutarimas per  10 dienų gali būti skundžiamas  Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba paduodant skundą per šį teismą.

Baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas ”Hansabankas”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo priimamąjį (I aukštas.)

Teisėja                                                                                                                   Rima Bražinskienė