Administracinė byla Nr. A2.11.-1194-617/2011 m.

                                                   ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01100-2011-2 )

                                                            Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                               48.1.; 50.1.1.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. spalio 17 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant S. M.

vertėjai Valentinai Necvetnajai

išnagrinėjęs S. M.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )         Švenčionių r.

ruso                                                                     teisto

nevedusio                                                              nedirbančio

gyvenančio (duomenys neskelbtini).                  išsilavinimas 6 klasės

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

    S. M. 2011-10-16 apie 14 val. 45 min., būdamas neblaivus ( alkotesterio rodmuo 3.23 prom. ) viešoje vietoje – Karkažiškės k., Švenčionių r., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį garsiai šaukė necenzūrinius žodžius, agresyviais rankų mostais bei aktyviais veiksmais, siekiant išvengti sulaikymo, stumdė policijos pareigūnus, tampydamas už tarnybinės aprangos, įžeidinėjo vyr. patrulio R. V. ir patrulio F. I. garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti chuliganišką elgesį. Tokiais savo veiksmais S. M. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d.

     S. M. kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino ir paaiškino, kad buvo neblaivus, todėl taip pasielgė. Be to, S. M. kaltė yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, R. V. ir F. I. tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

     Skiriant S. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi, nedirba, baustas administracine tvarka, todėl jam skiriamos nuobaudos sankcijos ribose. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

     Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 174 str., 187 str. 1, 2 d., teisėjas 

n u t a r ė :

     S. M. nubausti pagal LR ATPK 174 str. bauda 100 Lt dydžio.

     S. M. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bauda 500 Lt dydžio.

     S. M. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. bauda 300 Lt dydžio.

    Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti S. M. galutinę nuobaudą – baudą 500 ( penkių šimtų ) Lt dydžio.

    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij