Civilinė byla Nr. 2-2416-513/2010

       (Proceso Nr. 2-57-3-01103-2010-5)

        Procesinio sprendimo kategorija

118.5; 45.6; 30.1. (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. gruodžio 2 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, sekretoriaujant Daivai Siutilaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal bankrutuojančios UAB „Logrenta“ ieškinį atsakovui D. O. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo,

n u s t a t ė :

BUAB „Logrenta“ administratorė UAB „Tytus“ pareiškė ieškinį atsakovui D. O., juo prašė pripažinti 2008-08-14 automobilio Audi A6 pirkimo-pardavimo sutartį negaliojančia, taikyti restituciją ir priteisti iš atsakovo 8 284 Lt.

2010-10-27 teisme gautas šalių prašymas patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Šalys pateikta 2010-10-21 taikos sutartimi iš esmės išsprendė ginčą (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartyje yra nurodyta, kad atsakovas turi sumokėti 750 Lt į ieškovės sąskaitą iki 2010-11-01. 2010-11-30  teismui pranešta, kad atsakovas įvykdė taikos sutartį. Esant tokiai situacijai teismas patvirtina jau įvykusį faktą.

Šalys nurodė, kad joms yra išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės pagal  CPK 140 straipsnio 3 dalį, 293 straipsnio l dalies 5 punktą, 294 straipsnio 2 dalį, t. y. kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą ir kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, todėl yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Šalys susitarė, kad ieškovė atsisako visų jos ieškiniu pareikštų reikalavimui atsakovui, tarp jų – ir reikalavimo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovo turtui, todėl teismo 2010 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (b. l. 14-15, CPK 150  straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r i a :

šalių prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės bankrutuojančios UAB „Logrenta“  ir atsakovo D. O. 2010-10-21 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1.      Atsakovas sumoka 750 Lt ieškovei, pervesdamas pinigus į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke SNORAS, banko kodas 0075, ne vėliau kaip iki 2010 m. lapkričio 1 d.

2.      Ieškovė atsisako nuo visų ieškinio reikalavimų.

3.      Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi - atsakovo D. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), turto areštą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                 Irma Čuchraj