AN byla Nr. AN15.-794-914/2020
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00299-2020-8
Procesinio sprendimo kategorija 16.17.
(S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2020 m. kovo 31 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Marius Steponaitis, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 2 dalį,
n u s t a t ė :
A. M. 2019-12-23 11.55 val. (duomenys neskelbtini) važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini) maršrutu Nr. (duomenys neskelbtini) tarp stotelių „(duomenys neskelbtini)“ – „(duomenys neskelbtini)“ turėdama popierinį bilietą Nr. (duomenys neskelbtini) su nuolaida, bet nepateikė dokumentų, patvirtinančių teisę į transporto lengvatą, tuo pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo maršrutais Šiaulių mieste taisyklių 41 punkto reikalavimus.
Į teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, A. M. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
A. M. su pažeidimu sutiko (b. l. 3).
Be jos pačios prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ kontrolieriaus paaiškinimu (b. l. 5). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su keleivių važiavimu keleivinėmis kelių transporto priemonėmis. A. M. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino padariusi nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina bauda, lygi sankcijoje numatytam vidurkiui, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ANK 22 str.). Kadangi nusižengimas padarytas nepilnamečio asmens, nutarimu skirtina bauda mažintina per pusę (ANK 44 str.).
Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
A. M. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 6 eurų dydžio baudą.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Marius Steponaitis