Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1602-271-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-1602-271/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                                                              Nr. A 2.2.-1602-271/2011

   Proceso Nr.: 4-03-3-00935-2011-1

 

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. kovo 31 d., Vilnius

                           

                                                                     

              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs

I. M. (I. M.), a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-04-27, gyv. (duomenys neskelbtini),

              administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

                                         

                            n u s t a t ė :

 

              I. M. 2011-02-27 apie 21.27 val., parduotuvėje „Ikiukas“, esančioje adresu Vokiečių g. 13, Vilniuje, pavogė prekių už 98,97 Lt, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

              Pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.14P-770144-11, rašytiniu pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodo, kad protokole nurodytu laiku iš parduotuvės „Ikiukas“ pavogė 3 butelius brendžio „Grand Cavalier“, su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi dėl jo, parduotuvės administracijos pareiškimu, pažyma.

              Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra teistas, baustas administracine tvarka. I. M. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino pažeidimą ir gailisi dėl jo. Sunkinančios jo atsakomybę aplinkybės – pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Baustinas bauda.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  30, 32, 50, 286, 287 str., teisėjas

 

                            n u t a r ė :

 

              I. M. (I. M.) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudą - 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismą ( Laisvės pr. 79A, Vilnius). 

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per šį  apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                  Pavel Borkovski