Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-28][nuasmeninta nutartis byloje][e2-15305-944-2016].docx
Bylos nr.: e2-15305-944/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188764867 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Vienos laikinosios apsaugos priemonės pakeitimas kita
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Atskirieji skundai:
Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-15305-944/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10727-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.8.5.

(S)

                                                            

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. rugsėjo 6 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės N. S. ieškinį atsakovui A. P. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, išvadą byloje teikiančios institucijos – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė prašo nustatyti bendravimo tvarką su nepilnamečiu sūnumi N. P.

Teisme 2016-09-01 gauta ieškovės ir atsakovo taikos sutartis, kurią prašo patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl konkrečios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos, taip pat šalys išsprendė kitus ginčytinus klausimus. Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Šalys prašo pakeisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalį dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos. Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi N. S. ir A. P. susitarė, kad „N. P. ir A. P. kartu rūpinasi sūnaus N. P. auklėjimu, jo priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja sūnaus auklėjime. Visi  veiksmai  ir sprendimai,  susiję  su  vaiko  auklėjimu  ir mokymu turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu susitarimu, atsižvelgiant į vaiko interesus ir poreikius. Teismas nurodo, kad Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu nebuvo nustatyta bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarka, dėl šių aplinkybių minėto teismo sprendimo atitinkama dalis nekeistina, nustatytina konkreti bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarka.

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Išaiškintina, kad tokio pobūdžio bylose teismo priimtas procesinis sprendimas neįgyja res judicata galios, t. y. pasikeitus aplinkybėms galima pakartotinai kreiptis į teismą dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo.

 

Šalims sudarius taikos sutartį naikintinos teismo 2016-06-13 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinoji bendravimo tvarka.

Šalims taikiai išsprendus ginčą, jų turėtos išlaidos vienai iš kitos nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Patvirtinti ieškovės N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugpjūčio 30 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

  1. A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) įsipareigoja informuoti N. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) apie nepilnamečio sūnaus N. S. (a k. (duomenys neskelbtini)) gyvenamosios vietos, ugdymo įstaigos pasikeitimą kaip įmanoma greičiau, nurodant naujus vaiko gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos duomenis.
  2. N. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) įsipareigoja be A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) leidimo neimti sūnaus iš jo ikimokyklinio ugdymo įstaigos.
  3. Pareiškėjai susitaria, kad susitikimai su sūnumi N. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) turi būti planuojami ir derinami iš anksto, pageidautina likus ne mažiau kaip vienai dienai iki numatomo susitikimo datos.
  4. Pareiškėjai susitaria, kad N. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) turi teisę bendrauti su sūnumi telefonu, internetu ar kitomis ryšio priemonėmis neribojant laiko, atsižvelgiant į sūnaus N. P. užimtumą, amžių ir dienotvarkę.
  5. Pareiškėjai susitaria, kad N. P. leidžiant laiką su kiekvienu iš tėvų, kiekvienas iš jų atsako už vaiko saugumą ir turi užtikrinti taisyklių, įstatymų ar kitų teisės aktų, reglamentuojančių saugą, reikalavimų vykdymą (pavyzdžiui: vaiko kelionę jam pritaikytoje vietoje, reikalingų priemonių naudojimas vaikui esant prie vandens telkinio ar saulėje ir pan.).
  6. Pareiškėjai susitaria, kad nuo 2018 m. sausio 1 d. N. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) su nepilnamečiu sūnumi N. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) bendrauja kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalį nuo penktadienio 18 val. (pasiėmimo intervalas nuo 18 iki 19 vai.) iki sekmadienio 18 val. nepertraukiamai. N. S. penktadienį pasiima N. P. ikimokyklinės įstaigos, mokyklos ar jo gyvenamosios vietos ir grąžina iki 18 val. į jo gyvenamąją vietą.
  7. N. S. su sūnumi N. P. )a. k. (duomenys neskelbtini)) kiekvienais metais nuo liepos 1 d. iki liepos 14 d. imtinai ir nepertraukiamai praleidžia vasaros atostogas, pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinant į gyvenamąją vietą ne vėliau kaip iki 20 val. N. S. atostogų metu įsipareigoja užtikrinti A. P. bendravimą su sūnumi N. P. telefonu ar kitomis ryšio priemonėmis.
  8. N. S. su sūnumi N. P. bendrauja kiekvienais poriniais metais šv. Kalėdų pirmąją dieną, pasiimant vaiką nuo 9 val. ir grąžinant vaiką iki 20 val.; neporiniais metais šv. Kalėdų antrąją dieną, pasiimant vaiką nuo 9 val. ir grąžinant jį iki 20 val. Vaikas turi būti paimamas ir grąžinamas į jo gyvenamąją vietą.
  9. N. S. su sūnumi N. P. bendrauja kiekvienais metais šv. Velykų antrąją dieną, pasiimant vaiką nuo 9 val. ir grąžinant iki 20 val. Vaikas turi būti paimamas ir grąžinamas į jo gyvenamąją vietą.
  10. N. S. su sūnumi N. P. bendrauja kiekvienais metais Joninių dieną (birželio 24 d.), pasiimant vaiką nuo 9 val. ir grąžinant jį iki 20 val. Vaikas turi būti paimamas ir grąžinamas į jo gyvenamąją vietą.
  11. N. S. su sūnumi N. P. bendrauja kiekvienais metais sausio 1 d., pasiimant vaiką nuo 17 val. ir grąžinant jį iki 20 val. Vaikas turi būti paimamas ir grąžinamas į jo gyvenamąją vietą.
  12. N. S. su sūnumi N. P. bendrauja kiekvienų metų Motinos dieną (gegužės pirmą sekmadienį), N. S. gimimo dieną (rugpjūčio 16 d.), pasiimant vaiką nuo 9 val. ir grąžinant jį iki 20 val. Vaikas turi būti paimamas ir grąžinamas į jo gyvenamąją vietą.

 

Civilinę bylą Nr. e2-15305-944/2016 pagal ieškovės N. S. ieškinį atsakovui A. P. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo išvadą byloje teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

Panaikinti Kauni apylinkės teismo 2016-06-13 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – laikiną ieškovės N. S. bendravimo su nepilnamečiu vaiku sūnumi N. P. tvarką.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                                Aušra Barškietytė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.983 str. Taikos sutarties samprata
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai