Civilinės bylos Nr. B2-1262-864/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02656-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 31 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Regrama“ bankroto administratoriaus UAB „Stinkoma“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 9 d. nutartimi UAB „Regrama“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Stinkoma“ (toliau ir bankroto administratorius).

2.       2017 m. kovo 24 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.

3.       2017 m. birželio 26 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti 2017 m. liepos 10 d., 2017 m. rugsėjo 12 d., 2017 m. gruodžio 21 d., 2018 m. liepos 17 d., 2018 m. spalio 18 d. nutartimis.

4.       2017 m. rugsėjo 25 d. nutartimi panaikinti visi bankrutuojančios UAB „Regrama“ turtui, tame tarpe piniginėms lėšoms, esančioms kredito įstaigų sąskaitose, pritaikyti areštai, apribojimai ir lėšų nurašymo nurodymai.

5.       2017 m. spalio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

6.       2017 m. lapkričio 6 d. nutartimi pritaikyta teismo nuobauda.

7.       2017 m. gruodžio 4 d. išduotas vykdomasis dokumentas.

8.       2018 m. birželio 21 d. nutartimi paskirtas įpareigojimas bankroto administratoriui.

9.       2020 m. sausio 16 d. teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius nurodo, jog visos bankroto procedūros baigtos, gauta pažyma iš Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento.

10.       Teisme taip pat gauti antstolių patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomieji dokumentai, kur nurodoma, jog BUAB „Regrama“ turi įsiskolinimą UAB „Verslo ekspresas", kuris sudaro 8 051,77 Eur; turi įsiskolinimą D. V., kuris sudaro 625 Eur; turi įsiskolinimą J. L., kuris sudaro 1 250 Eur. 

11.       Iki 2020 m. sausio 1 d. juridinių asmenų bankroto bylos buvo nagrinėjamos pagal Įmonių bankroto įstatymą (toliau – ĮBĮ) bei Civilinio proceso kodeksą (toliau – CPK) (ĮBĮ 1 straipsnio 2 dalis, 10 straipsnio 1 dalis, 26 straipsnis). Nuo 2020 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje juridinio asmens bankroto (nemokumo) bylos nagrinėjamos pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymą (toliau – JANĮ) bei CPK (JANĮ 1 straipsnio 1–2 straipsniai, 15 straipsnio 2 dalis, 42 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Juridinių asmenų nemokumo įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo nuostatas, reguliuojančias kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką, klausimą dėl kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo teismas sprendžia taikydamas iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame Įmonių bankroto įstatyme numatytą teisinį reguliavimą.

12.       Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

13.       Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kreditoriai trauktini į pirmos (J. L.) bei trečios eilės (UAB „Verslo ekspresas", D. V.) UAB „Regrama“ kreditorių sąrašą.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

14.       Pažymėtina, jog Vilniaus apygardos teismas 2020 m. sausio 21 d. nutartimi nustatė, kad atsakovės pripažinimo pasibaigusia klausimo sprendimui teismas taiko iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame ĮBĮ numatytą teisinį reguliavimą.

15.       Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

16.       Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui 2017 m. rugpjūčio 17 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra neturi duomenų, kad įmonė būtų palikusi sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą.

17.       Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi UAB „Regrama“. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

18.       Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 26, 32 straipsniu teismas,

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Regrama (j. a. k. 302879105) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą:

PIRMOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI:

ANTROS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI:

TREČIOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI:

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                   Ramunė Mikonienė