Baudžiamoji byla Nr. 1-189-610/2013

                                                                                              Proceso Nr.1-64-1-00113-2013-3

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                                              2.3.6.4.5.;.1.7.2.6.;1.1.8.10.;1.1.8.11.;                                                                                    1.2.20.15.

                                                      N U O S P R E N D I S

                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                Marijampolė    

                                                                 2013-04-09

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas N.Brinevičius, sekretoriaujant J. Ž., dalyvaujant prokurorei E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas pagrindinis, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2004-03-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2d. – 25 paroms arešto, vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2004-12-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 64 str. - 3 metams 10 d. laisvės atėmimo. BK 92 str. pagrindais bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2005-09-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal  BK 178 str. 2d., 284 str. 1d., 63 str. 64 str.– 9 mėn. laisvės atėmimo.2008-05-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 1d., 178 str. 1d., 63 str. – 1 metams laisvės atėmimo, BK 75 str. tvarka bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2011-04-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 245 str. – 4 mėn. viešųjų darbų; 2011-07-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 245 str(4veikos), 63 str., 64 str., 65 str. – 45 parų arešto; 2011-09-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str.1d., 284 str.1d., 63 str. – 8 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atlikęs 2012-03-02; 2012-10-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 245 str. – 3 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį išdirbti po 30 val., 2012-12-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. BK 64 str. 65 str. - 30 parų arešto,  2013 01 04 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 245 str. 25 paroms arešto, 2013 02 08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi(2013 02 11 nutartimi ištaisyta nutartyje padaryta rašymo klaida) subendrinti 2013 01 04 ir 2012 12  28  nuosprendžiai ir paskirta galutinė bausmė 40 parų arešto, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,  kaltinamas pagal BK 245 str.

            Teismas, išnagrinėjęs bylą

            NUSTATĖ:

M. K. nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausmėmis, o būtent:  pagal 2012 m. rugsėjo 27 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimą, kuriuo, remiantis Lietuvos Respublikos Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo 7 str., 8 str. 1 d. 1 p., buvo įpareigotas nuo 2012 m. rugsėjo 27 d. iki 2013 m. kovo 26 d. būti gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini),., nustatytu laiku, tai yra nuo 22.00 val. vakaro iki 07.00 val. ryto,  2013 m. sausio 26 d. apie 00.15 val. nakties, nebuvo savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini),., tuo pažeidė Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 27 d. sprendimą.         

             Apklaustas įrodymų tyrimo metu M. K. kaltu prisipažino visiškai. Parodė, kad jam žinomos pareigos ir įpareigojimai, kylantys iš Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-09-27 sprendimo. Naktį iš 2013 01 25 į 2013 01 26 sprendimo nevykdė, iš namų išvyko į barą nusipirkti alkoholinių gėrimų, bare užtruko. Gailisi dėl savo veiksmų.

2013-01-26 A. Ž. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad dėl to, jog 2013-01-26 00.30 val. atvykus į M. K. namus, esančius (duomenys neskelbtini),., M. K. namuose nerastas,  pradėtas ikiteisminis tyrimas ( b.l. 1 ).

2013-01-26 N. K. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2013-01-26 apie 00.15 val. M. K., kuris pagal teismo sprendimą įpareigotas nuo 22 val. iki 07 val. būti savo namuose, buvo nerastas namuose, adresu (duomenys neskelbtini),. ir iškviesta operatyvinė grupė. ( b.l. 9 ).

2013-01-26 N. K. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2013-01-26 apie 04.30 val. iš baro „Rūsys“, esančio V. K. gatvėje, Marijampolės m. į Marijampolės AVPK buvo pristatytas M. K. ( b.l. 10 ).

2012-09-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu, nustatyta, kad M. K. yra skirti teismo įpareigojimai 6 mėn. nepalaikyti ryšio su konkrečiais asmenimis bei būti gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), nustatytu laiku nuo 22.00 iki 07.00 (. b.l. 6-8 ).

  Kaltinamajam pilnai pripažinus savo kaltę ir ištyrus įrodymus, neginčytinai nustatyta ir įrodyta, kad kaltinamasis nevykdė 2012-09-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimo, nesusijusio su bausmėmis, todėl jo įvykdyta veika pagal LR BK 245 str. kvalifikuota tinkamai, nes pilnai atitinka šio baudžiamojo nusižengimo požymius.

             M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Skiriant bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią  aplinkybę.

            Kaltinamojo įvykdyta veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (LR BK 12 str.).

            M. K. anksčiau teistas 9 kartus.  Baustas administracine tvarka, paskutiniai nuosprendžiai M. K. atžvilgiu yra įvykdyti, skirta galutinė arešto bausmė atlikta, teismas konstatuoja, kad norint kaltinamąjį sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, bei pasiekti bausmės paskirtį, užtikrinti, kad kaltinamasis suprastų ir įvertintu  bausmės poveikį, jam turi būti skirta kitos rūšies nei už analogiškas veikas paskirta ir įvykdyta bausmė. M. K. skirtina sankcijoje numatyta baudos bausmė.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str. 305 str. 307 str.,  teismas

            NUSPRENDĖ:

            M. K. pripažinti kaltu padarius  baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 245 str. ir nuteisti jį bauda 20(dvidešimties) MGL 2600(dviejų tūkstančių šešių šimtų)  litų dydžio.

Nustatyti, kad bauda savanoriškai turi būti sumokėta per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą(įmokos kodas 6801) ir teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

            Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno  apygardos teismui  per Marijampolės rajono apylinkės  teismą.

Teisėjas                                                                                                   Nerijus Brinevičius