Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-321-857-2014].docx
Bylos nr.: A2.2.-321-857/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio a. VPK Biržų rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

NUTARIMAS

 

 

Administracinė byla Nr. A2.2-321-857/2014

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00258-2014-5)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. gegužės 8 d.

Biržai

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo S. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

              Nustatė:

S. M. 2014-04-21 d. 1400 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Vytauto g. 27, Biržuose, būdamas neblaivus (nustatytas 2,59 promilių alkoholinis girtumas), išėjo pro kasas nesumokėjęs už pasiimtą arbatą, kurios vertė 1 Lt, 0,7 l. talpos degtinę, kurios vertė 25,89 Lt, kopūstą, kurio vertė 1,98 Lt, batoną, kurio vertė 1,99 Lt, kroksus, kurių vertė 24,99 Lt, taip padarydamas parduotuvei 54,85 Lt turtinę žalą. Tokiais veiksmais S. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

S. M. paaiškinime rašoma, jog jis gailisi.

Jo kaltę dėl pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas, UAB „Palink“ pareiškimas, asmens neblaivumo testas, rašytinis paaiškinimas. Visų šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

          S. M. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir pirmiau buvo padaręs nusikaltimus.

          Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę – teistas, administracine tvarka per metus tris kartus baustas, abi paskirtas baudas sumokėjęs, nedirba.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

              Nutarė:

S. M. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 400 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.             

         Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

 

Teisėjas                                                                                Dainius Strautininkas

 

Nutarimo nuorašas man įteiktas 2014-05-08