Teikimas Nr. T-343-834/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43431-2017-8
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. birželio 11 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,
sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei,
dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei,
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jelenai Uzarevičienei, Gintarei Galinytei,
nedalyvaujant nuteistajam A. Ž.,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė:
A. Ž. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017-12-22 nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d. 3 p. ir galutinė bausmė paskirta - 1 metų 3 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą žinios, per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje, būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusijęs su darbu, ir kurio elgesį nuo 2018-01-25 kontroliuoja Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius. Probacijos termino pabaiga - 2019-07-12.
Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdžio metu teikimą palaikė.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas pasirašytinai įteiktas jo sugyventinei. Neatvykimą pateisinančių priežasčių nepateikė, todėl daryta išvada, jog vengia vykti į teismo posėdį.
Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Probacijos metu A. Ž. buvo atliktas pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal „OASys“ metodiką ir nustatyta vidutinė rizika bei nustatyta vidutinė didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems. 2018-02-01 A. Ž. susipažino su probacijos sąlygomis ir atsakomybe už jų nevykdymą, sutiko spręsti problemines sritis: išsilavinimas ir galimybė įsidarbinti, ryšiai, gyvenimo stilius ir draugai, piktnaudžiavimas alkoholiu, mąstymas ir elgesys, vykdyti numatytas priemones - kas mėnesį atvykti į probacijos tarnybą individualiam darbui, nuo 2018-02-02 dalyvauti elgesio pataisos programoje, nuo 2018-03-05 lankyti pagal planą (4 k. per mėnesį) susitikimus pas alkoholio vartojimo prevencijos konsultantą, iki 2018-03-12 įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Tačiau A. Ž. iki nustatyto termino neįsidarbino ir neužsiregistravo darbo biržoje, už tai 2018-03-26 buvo įspėtas. 2018-03-28 A. Ž. užsiregistravo darbo biržoje, dalyvavo elgesio pataisos programoje ir ją pabaigė. Tačiau 2018-04-17, 01:52 val. A. Ž. patikrinimo metu nebuvo namuose, šaukiamas į VAPT SPS atsiskaityti apie įpareigojimų vykdymą neatvyko, nelankė susitikimų pas priklausomybių konsultantą, už tai 2018-05-09 registruotu laišku jam buvo išsiųstas pakartotinas įspėjimas dėl pasekmių nevykdant probacijos sąlygų. Tačiau A. Ž. vėl pažeidė probacijos sąlygas, kadangi 2018-05-17, 02:15 val. patikrinimo metu nebuvo namuose, o 2018-05-25, 20:00 val. probacijos tarnybos pareigūnams nuvykus į probuojamojo gyvenamąją vietą nustatyta, kad jis namuose buvo neblaivus, jam nustatytas 2,74 prom. girtumas. A. Ž. prisipažino vartojęs alkoholinius gėrimus, namuose dažnai nenakvojantis, jam buvo įteiktas šaukimas 2018-05-28 atvykti į probacijos tarnybą atsiskaityti apie įpareigojimų vykdymą. Buvo bendrauta su V. Ž. sugyventine, kurios teigimu, vyras apie mėnesį laiko girtauja, niekur nedirba, su artimaisiais konfliktuoja, namuose nenakvoja. Turimais duomenimis 2018-05-05 A. Ž. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 2 d. (fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas). 2018-05-28 A. Ž. į VAPT SPS neatvyko. 2018-05-28 buvo gauti vertinimai apie probuojamojo dalyvavimą alkoholio vartojimo prevencijos konsultacijose iš kurių matyti, 2018-03-03 su A. Ž. buvo sudarytas užsiėmimų lankomumo grafikas, tačiau jis problemos nepripažįsta, nuo 2018-03-26 be pateisinamos priežasties nelanko alkoholio vartojimo prevencijos grupinių užsiėmimų. Pervertinus probuojamojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, nustatyta, kad asmens pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika išliko vidutinė, tačiau padidėjo balais, iš 75 į 79 balus, dėl alkoholio vartojimo ir nedarbo, be to didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems padidėjo iki aukštos.
Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis vengia geranoriškai bendradarbiauti su Vilniaus apygardos probacijos skyriaus specialistais ir nesilaiko probacijos sąlygų bei teismo paskirtų įpareigojimų – nevartoti alkoholio, lankyti alkoholio vartojimo prevencijos grupinius užsiėmimus, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi. A. Ž. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika išliko vidutinė, tačiau padidėjo nuo 75 iki 79 balų, dėl alkoholio vartojimo ir nedarbo, o didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems padidėjo iki aukštos. Be to A. Ž. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 2 d. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, darytina išvada, kad A. Ž. tyčia vengia vykdyti bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas, vartojo alkoholį, kas didina riziką nusikalsti, toks jo elgesys rodo nenorą pasitaisyti. Dėl to, kas paminėta, bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas, o nuteistasis siųstinas atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę (Lietuvos Respublikos 2011-12-22 Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 30 str. 2 d. 3 p., BPK 358 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.,
n u t a r ė :
Teikimą tenkinti.
Panaikinti A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017-12-22 nuosprendžiu paskirtą bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 1 metų 3 dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.
Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2017-09-21 iki 2017-12-22.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. Ž. sulaikymo vykdant nutartį dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėja Vaida Sinkevičienė