Bylos Nr. T-72-266/2017

   Procesinio sprendimo kategorijos:

   1.1.10; 2.5.12; 2.5.16.

(S)

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T  I S

2017 m. rugsėjo 28 d.

Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,

dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui,

Probacijos skyriaus atstovui Dangirui Vanagui,

nuteistajam A. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir

n u s t a t ė :

            2016-04-13 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo bausme 2 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba būti užsiregistravusiam darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-06-22.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas siūlo nuteistajam A. L. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016-04-13 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę bei nurodo, kad A. L. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be pateisinamų priežasčių nevykdo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei nedirba. Po 2017-06-14 Anykščių rajono apylinkės teismo nutarties, kuria prašymas dėl bausmės vykdymo atidėjimo A. L. panaikinimo buvo atmestas, A. L. išvadų nepadarė ir toliau nevykdė probacijos sąlygų, t. y. be pateisinamos priežasties nevykdė įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, oficialiai nedirba, iš darbo biržos 2017-06-27 išbrauktas be teisės registruotis 6 mėnesius, nes atsisakė siūlymo įsidarbinti be pateisinamos priežasties, tris kartus kviečiamas į probacijos skyrių neatvyko be pateisinamų priežasčių.

Nuteistasis A. L. posėdžio metu paaiškino, kad vartoja alkoholį, nežino kodėl yra išbrauktas iš darbo biržos. Serga tuberkulioze. Dirba nelegaliai, nes kainuoja patentas. Oficialiai neįdarbina. Kviečiamas į probacijos skyrių neatvyko kelis kartus, nes dirbo nelegaliai. Sutinka, kad teismas panaikintų bausmės vykdymo atidėjimą. Gailisi ir atsiprašo dėl savo elgesio.

Prokuroras Arvydas Miečius prašo teikimą tenkinti, nuteistajam A. L. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, kadangi po atmesto teikimo išvadų nepadarė, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, pats sutinka, kad teikimas būtų patenkintas.

Teikimas tenkintinas

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2016-07-11 nuteistasis A. L. buvo pasirašytinai supažindintas su individualiu probuojamojo priežiūros planu, probacijos sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už probacijos sąlygų nesilaikymą. 2017-05-10 nevykdė teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, kadangi į probacijos skyrių atvyko būdamas neblaivus, jam nustatytas 2,50 prom. girtumas. Dėl šio įpareigojimo nevykdymo buvo įspėtas, kad jei ir toliau be pateisinamų priežasčių nevykdys probacijos sąlygų, teismas, probacijos teikimu, gali priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Po įspėjimo 2017-05-22 buvo gauta informacija, kad policijos komisariate  buvo registruotas pranešimas, kad A. L. grasina sumušti tėvą G. L.. Patikrinus A. L. blaivumą, nustatytas 3,27 prom. girtumas. Dėl teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo probacijos tarnyba 2017-05-22 teikimu kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2017-06-14 teismas nutartimi atmetė probacijos tarnybos prašymą ir grąžino bylą probacijos skyriui tolesniam vykdymui. Po teismo nutarties nuteistasis A. L. išvadų nepadarė ir toliau nevykdė teismo priimtų įpareigojimų, t. y. 2017-09-12 apsilankymo pas nuteistąjį namuose metu, A. L. rastas neblaivus, jam nustatytas 3,56 prom. girtumas. Nurodė, kad alkoholį vartojo kelias dienas. A. L. taip pat nevykdo teismo paskirto įpareigojimo dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. 2017-06-27 A. L. registracija darbo biržoje nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius, nes jis atsisakė siūlymo įsidarbinti be pateisinamos priežasties. Posėdžio metu nurodė, kad dirba neoficialiai, nes kainuoja įsigyti patentą ir darbdavys jo nenori kitaip įdarbinti. Bylos medžiaga taip pat nustatyta, kad A. L. po teismo priimtos nutarties, kviečiamas 2017-07-12, 2017-09-06, 2017-09-12 neatvyko į probacijos skyrių be pateisinamos priežasties.

Teismas, įvertinęs pateiktą medžiagą daro išvadą, kad nuteistasis A. L., būdamas įspėtas dėl galimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdė įpareigojimo dirbti ar būti užsiregistravusiam darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, be pateisinamų priežasčių, kviečiamas į probacijos skyrių, neatvyksta. Šios aplinkybės rodo nuteistojo nenorą pasitaisyti, A. L. visiškai nėra motyvuotas keisti savo elgesio, kas rodo, jog probacijos tikslai nebus pasiekti. Atsižvelgiant į tai, kad pats nuteistasis sutinka su bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimu, bei į tai, kas išdėstyta, tikslinga panaikinti A. L. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Anykščių rajono apylinkės teismo 2016-04-13 nuosprendžiu paskirtą 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.(LR probacijos įstatymo 30str., 2 dalies 3p.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,  BK 75 straipsniu teismas

n u t a r ė :                                               

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016-04-13 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. L. sulaikymo vykdant įsiteisėjusią nutartį.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

              Teisėja(parašas)

            Nuorašas tikras:

              Teisėja                                                                                    Zita Gavėnienė