Civilinė byla Nr. B2-933-622/2013

Proceso Nr. 2-57-3-00055-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija

126.2

                                                                                                                              (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. vasario 15 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Audrius Saulėnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos banko ieškinį atsakovui kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovui kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“, bankroto administratoriumi paskirti UAB „Verslo konsultantai“. Nurodo, kad iš kredito unijos pateiktos 2012-12-31 balansinės ataskaitos duomenų nustatė, kad kredito unijos turto grynoji vertė mažesnė už kredito unijos įsipareigojimus, t. y. kredito unijos turto grynoji vertė buvo 16,76 mln. Lt, o kredito unijos įsipareigojimai sudarė 18,31 mln. Lt, t. y. kredito unijos turto grynoji vertė mažesnė už kredito unijos įsipareigojimus 1,55 mln. Lt. Todėl Lietuvos banko valdyba 2013-01-24 nutarimu kredito uniją „Švyturio taupomoji kasa“ pripažino nemokia, visam laikui atšaukė kredito unijos licenciją.

Atsakovas kredito unija „Švyturio taupomoji kasa“ pateikė atsiliepimą į ieškinį, su Lietuvos banko išvada dėl nemokumo ir pareikštu ieškiniu sutinka, patvirtina, kad kredito unijos turto grynoji vertė yra mažesnė už kredito unijos įsipareigojimus. Prašo iškelti bankroto bylą, bankroto administratoriumi skirti UAB „Vakarų Lietuvos bankroto biuras“. Pateikė finansinės ataskaitas (pelno (nuostolių) ataskaitą, balansą) už 2012-01-01 iki 2012-12-31 laikotarpį, už 2013-01-01 iki 2013-01-24 laikotarpį, ataskaitas apie teisminius procesus, vykdomus išieškojimus, skolininkų/paskolos gavėjų sąrašą, kreditorių ir debitorių sąrašą, pradelstus mokėjimus pagal paskolos sutartis.

Prašymas tenkintinas, kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ keltina bankroto byla.

Pagal LR kredito unijų įstatymo 72 straipsnį, kredito unijų bankroto procedūras reglamentuoja LR kredito unijų įstatymas, LR finansų įstaigų įstatymas, taip pat LR įmonių bankroto įstatymas, tačiau pastarasis įstatymas taikomas tiek, kiek jis neprieštarauja minėtiems kredito unijų ir finansų įstaigų įstatymams.

Bankroto byla gali būti iškelta Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka tik tai nemokiai finansų įstaigai, teikiančiai licencines finansines paslaugas, kurios licencija teikti finansines paslaugas priežiūros institucijos sprendimu yra atšaukta. Sąlygas, kurioms esant finansų įstaiga, teikianti licencines finansines paslaugas, gali būti pripažįstama nemokia, ir šios finansų įstaigos nemokumo apskaičiavimo ir įvertinimo tvarką nustato priežiūros institucija (LR finansų įstaigų įstatymo 57 straipsnio 3, 4 dalys, LR kredito unijų įstatymo 73 straipsnio 1 dalis). Sąlygas, kuriomis esant kredito unija gali būti pripažįstama nemokia ir kredito unijos nemokumo apskaičiavimo ir įvertinimo tvarką reglamentuoja Lietuvos banko valdybos 2006-10-19 nutarimas Nr. 132 „Dėl kredito įstaigų nemokumo“. Kredito unijos bankroto bylą teismas iškelia tik tuo atveju, jeigu yra priežiūros institucijos išvada apie kredito unijos nemokumą (LR kredito unijų įstatymo 73 straipsnio 2 dalis).

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalį bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

2002-11-28 Lietuvos banko valdybos nutarimu Nr. 154 kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ išduota kredito unijos licencija Nr. 5, suteikianti teisę teikti LR kredito unijų įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje nustatytas licencines finansines paslaugas (b. l. 6). 2013-01-24 Lietuvos banko valdybos nutarimu laikinai iki teismas priims nutartį iškelti bankroto bylą ir paskirs administratorių, apribojo teisę kredito unijai  disponuoti turtu: lėšomis, esančiomis bankų sąskaitose ir vertybiniais popieriais, esančiais sąskaitose (b. l. 17-18). 2012-01-24 Lietuvos banko valdyba nutarė pripažinti kredito uniją „Švyturio taupomoji kasa“ nemokia ir visam laikui atšaukė kredito unijai išduotą kredito unijos licenciją (b. l. 19-20).

Nutarimą dėl kredito unijos nemokumo Lietuvos banko valdyba priėmė, atsižvelgusi į tai, kad kredito unija nesudaro reikiamų specialiųjų atidėjimų veikos rizikai mažinti, savo finansinėse atskaitose neparodo realios kredito unijos finansinės būklės, nevykdo kredito unijų veiklos riziką ribojančių normatyvų, prieš priimdama sprendimą skolinti klientui, neįsitikina, ar kliento finansinės ir ekonominė būklė leidžia tikėtis, kad klientas sugebės įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, netinkamai vertina iš sudarytų skolinimo sandorių atsirandančią riziką, kredito unijos turto grynoji vertė yra mažesnė negu kredito unijos įsipareigojimai. Taip pat Lietuvos banko valdyba nustatė, kad kredito unijos veiklos trūkumai ir padaryti teisės aktų pažeidimai nustatomi ne pirmą kartą, sprendė, kad kredito unija nesugebės veikti saugiai, stabiliai ir patikimai.

Iš teismui pateikto atsakovo sudaryto balanso 2013-01-01 iki 2013-01-24 atskaitiniam laikotarpiui matyti, kad kredito unijos grynojo turto vertė yra 15,59 mln. Lt, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai klientams ir kredito unijos nariams yra 17,10 mln. Lt. Pagal balansą sudarytą nuo                     2012-01-01 iki 2012-12-31, matyti, kad kredito unijos grynojo turto vertė sudarė 16,76 mln. Lt, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai klientams ir kredito unijos nariams yra 18,31 mln. Lt. Įvertinus atsakovo balansinių ataskaitų duomenis matyti, kad kredito unijos grynojo turto vertė  mažesnė už mokėtinas sumas ir įsipareigojimus klientams ir kredito unijos nariams. Lietuvos banko išvadoje dėl kredito unijos nemokumo nurodyta, kad 2012-12-31 kredito unijos balansinės ataskaitos duomenimis kredito unijos grynoji turto vertė yra mažesnė už įsipareigojimus. Tokia situacija yra viena iš nemokumo sąlygų, nustatytų Lietuvos banko valdybos 2006-10-19 nutarime Nr.132 „Dėl kredito įstaigų nemokumo“. Kadangi teismui yra pateikta priežiūros institucijos išvada dėl kredito unijos nemokumo, kuria teismas neturi pagrindo abejoti, ir atsakovui priežiūros institucijos sprendimu yra atšaukta licencija teikti finansines paslaugas, teismas konstatuoja, kad kredito unija „Švyturio taupomoji kasa“ yra nemoki, todėl atsakovui keltina bankroto byla (LR kredito unijų 73 straipsniu, LR finansų įstaigų įstatymo 57 straipsnio 3 dalis, LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalis).

Iškėlus kredito unijai bankroto bylą, skiriant bankroto administratorių, taikoma bendroji LR Įmonių bankroto įstatyme nustatyta procedūra. Pagal LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka.

LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti įmonės administratorių. Skiriant administratoriumi konkretų asmenį, būtina siekti, kad jis ne tik gebėtų maksimaliai užtikrinti kuo sklandesnį ir operatyvesnį bankroto procedūrų atlikimą, bet ir išvengtų konfliktų su kreditoriais bei bankrutuojančios įmonės savininkais dėl kreditorių ir įmonės interesų tinkamo atstovavimo, kad administratoriaus darbas ir bankroto procese atsirandantys teisiniai santykiai būtų grindžiami veiklos skaidrumo, sąžiningumo, objektyvumo, moralumo ir nešališkumo standartais. Skirdamas administratorių, teismas privalo ne tik patikrinti, ar nėra įstatymo aptartų aplinkybių, dėl kurių asmuo negali būti skiriamas bankrutuojančios įmonės administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalis), bet ir, vadovaudamasis teisingumo, protingumo bei sąžiningumo kriterijais, įvertinti kiekvieną svarbią šiam klausimui aplinkybę (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-01-18 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-100/2012).

Kadangi bankroto byla keliama finansinei įstaigai – kredito unijai, todėl administratoriumi turi būti paskirtas ne tik nešališkas ir sąžiningas bankroto administratorius, tačiau ypatingas dėmesys turi būti skiriamas bankroto administratoriaus sugebėjimams sklandžiai vykdyti tokio mąsto įstaigos bankroto proceso eigą. Ieškovo pasiūlytas administratorius UAB „Verslo konsultantai“ sutiko administruoti atsakovą. Atsakovo pasiūlytas administratorius UAB „Vakarų Lietuvos bankroto biuras“ sutiko administruoti atsakovą. Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos sutiko, kad minėti administratoriai administruotų atsakovą. Sprendžiant dėl bankroto administratoriaus kandidatūros paskyrimo teismas vadovaujasi tiek pačių administruoti pretenduojančių asmenų pateikta teismui informacija apie save, tiek viešai skelbiama Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos informacija internetiniame tinklalapyje http://www.bankrotodep.lt. UAB „Verslo konsultantai“ šiuo metu turi 48 administruojamas įmones, yra užbaigęs 130 bankroto procedūrų, dirba 5 specialistai, turintys bankrutuojančių įmonių administratoriaus kvalifikacinius pažymėjimus. UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ šiuo metu turi 39 administruojamas įmones, yra užbaigęs 8 bankroto procedūras, dirba 7 specialistai, turintys bankrutuojančių įmonių administratoriaus kvalifikacinius pažymėjimus. Įvertinus nurodytas aplinkybės, darytina išvada, kad ieškovo Lietuvos banko pasiūlytas bankroto administratorius UAB „Verslo konsultantai“ turi didesnę profesinę patirtį administruojant įmones, yra užbaigęs daugiau bankroto procesų.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir siekiant maksimaliai užtikrinti skaidrų ir sklandų bankroto administravimo procesą, kad tinkamai būtų atstovaujami bei ginami visų kreditorių ir kredito unijos interesai, teismui yra pagrindas atsakovo kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ administratoriumi skirti šioje bankroto byloje ieškovo Lietuvos banko pasiūlytą administratorių UAB „Verslo konsultantai“ (LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad bankroto byla keliama kredito unijai, į LR kredito unijų įstatymo 74 straipsnio 3 dalimi, siekiant maksimaliai užtikrinti kredito unijos ir jos kreditorių teisėtus interesus, nutartis leistina vykdyti skubiai (CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais,

n u t a r i a:

iškelti kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ bankroto administratoriumi paskirti UAB „Verslo konsultantai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 114.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti LR kreditų unijų įstatymo 74 straipsnio 1 dalyje, LR Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nustatyti vieno mėnesio nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Įpareigoti kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ valdymo organus ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Areštuoti visą kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialų turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pavesti bankroto administratoriui nutarties nuorašą dėl kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ turto arešto pateikti vykdyti administratoriaus pasirinktam antstoliui CPK nustatyta tvarka.

Nutartį vykdyti skubiai.

              Nutartis per dešimt dienų nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                Audrius Saulėnas