Civilinė byla Nr. eB2-620-640/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00736-2017-1

Procesinio sprendimo kategorijos:2.2.2.8.2.;3.2.6.1.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 3 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, teismo

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Selnesa“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Renema“ prašymą priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Selnesa“,

n u s t a t ė:

1.       Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 30 d. nutartimi UAB ,,Selnesa“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta MB „Renema“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 12 d.

2.       Vilniaus apygardos teismas 2017 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtino administravimo išlaidų sąmatą, o 2017 m. rugsėjo 1 d. nutartimi – kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kurį 2017 m. lapkričio 2 d., 2017 m. lapkričio 7 d., 2017 m. gruodžio 18 d.,2018 m. vasario 21 d. ir 2019 m. kovo 20 d. nutartimis patikslino. Taip pat, Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gruodžio 18 d. nutartimi pripažino UAB „Selnesa“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3.       Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Selnesa“ pabaigos. Prašyme nurodoma, kad tokį sprendimą priėmė bendrovės kreditoriai 2019 m. kovo 12 d. vykusiame kreditorių susirinkime.

Prašymas tenkintinas.

4.       Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos apsaugos departamento pažymą.

5.       Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).

6.       Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Bylos nagrinėjimo teisme metu nebuvo nustatyta, kad bankrutavusiai įmonei priklauso koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sąskaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma sudaro – 817 206,95 Eur.

7.       Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. vasario 2 d. pažymą „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38.14)-VR-1.7-1766, kurioje nurodyta, jog departamentas neturi duomenų apie BUAB „Selnesa“ užterštą dirvožemį, gruntą ar sukauptas atliekas. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Selnesa“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Selnesa“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), registruota buveinė: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Selnesa“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                         Rūta Veniulytė-Jankūnienė