Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2020-12-11][nuasmeninta nutartis byloje][II-560-1108-2020].docx
Bylos nr.: II-560-1108/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turinys ir forma (ANK 624 str.)
Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.)
Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.)
Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui
Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių nusižengimų teisena
Baudž. byla Nr. 1-555/97

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-560-1108/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01776-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

 (S)

 

img1 

 

 

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. gruodžio 10 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo E. J. teismui pateikto skundo priėmimo klausimą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. spalio 1 d. buvo gautas pareiškėjo E. J. skundas, kuriame nurodyta, kad pareiškėjas nesutinka prisiimti atsakomybės už ROIK: 208284668 ir už ROIK: 20114984451 nusižengimus, kadangi automobiliu nesinaudojo. Kas vairavo ir atliko pažeidimus, nežino. Jis yra 7 serijos „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas, o ne savininkas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 5 d. nutartimi pareiškėjui E. J. nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti – pateikti teismui tinkamai pasirašytą ir ANK 624 straipsnio 2 dalies reikalavimus atitinkantį skundą, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nutartis buvo išsiųsta pareiškėjui paštu ir įteikta pasirašytinai 2020 m. lapkričio 12 d. Pareiškėjas E. J. skundo trūkumus turėjo pašalinti vėliausiai iki 2020 m. lapkričio 23 d. ir pateikti teismui tinkamai pasirašytą skundą.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas E. J. nei per teismo nustatytą 10 kalendorinių dienų terminą, nei vėliau 2020 m. spalio 5 d. teismo nutartyje nurodytų skundo trūkumų nepašalino, skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 5, 7 dalimis,

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjo E. J. skundą administracinio nusižengimo byloje ROIK: 208284668 laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                            Vaiva Nevardauskienė