Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-08-04][nuasmeninta nutartis byloje][2-1004-837-2017].docx
Bylos nr.: 2-1004-837/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius 188774594 išvadą duodanti institucija
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 288724610 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylos nutraukimas
dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Civilinė  byla Nr. 2-1004-837/2017

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00174-2017-5                                                         

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5

(S)


vytis

 

 

 

 

                                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. gegužės 9 d.

Panevėžys

 

  Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,

sekretoriaujant  Dianai Niaurienei,

dalyvaujant ieškovei R. S., jos atstovui advokato padėjėjui Valdui Levinui,

atsakovui V. S., jo atstovei advokatei Audronei Mikalauskienei,

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Tamošiūnienei,

Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jolitai Mackonienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. S. ieškinį dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo atsakovui V. S., institucijoms teikiančioms išvadas byloje Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, ir

 

n u s t a t ė :

 

                  Ieškovė pareiškė ieškinį dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo. Bylos nagrinėjimo metu šalys sudarė taikos sutartį, pateikė ją teismui ir prašo tvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

                 Prašymas tenkintinas.

                  Šalys ginčą išsprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos. Šalims teikiama 100 procentų valstybės apmokama antrinė teisinė pagalba, todėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas nesprendžiamas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK)  96 straipsnio 4 dalis).

            Vadovaudamasis CPK 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

                   Prašymą tenkinti.

              Patvirtinti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo tokiomis sąlygomis:

1. Nuo 2017 m. liepos 1 d. nepilnamečių dukterų G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su jų motina R. S.

2. Nuo 2017 m. liepos 1 d. V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) savo dukroms G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teiks materialinį išlaikymą po 80,00 (aštuoniasdešimt) eurų kiekvienai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, iki dukterų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, ir šias lėšas uzufrukto teise tvarkys jų motina R. S.

3. Lėšas, skirtas dukterų G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui, V. S. perves į R. S. banko sąskaitą arba mokės kitu šalių sutartu būdu iki einamojo mėnesio 30 dienos.

4. R. S. ir V. S. turi lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnametėmis dukterimis G. ir G. ir dalyvauti jų auklėjime.

5. Siekdami išvengti tarpusavio ginčų, susitariame ir nustatome V. S. bendravimo su abiem dukterimis tvarką. V. S. su dukromis bendrauja:

- kas antrą ir ketvirtą kiekvieno mėnesio savaitgalį;

- Tėvo diena ir Motinos diena, nepriklausomai kaip pasiskirstys bendravimo grafikas, priklausys tam Tėvui, kurio - motinos ar tėvo - diena yra švenčiama;

- abi dukros, nepriklausomai nuo to, kaip pasiskirstys bendravimo grafikas, per motinos gimtadienį (kovo 17 d.), praleis su motina;

- abi dukros, nepriklausomai nuo to, kaip pasiskirstys bendravimo grafikas, per tėvo gimtadienį (rugpjūčio 22 d.), praleis su tėvu;

- abi dukros poriniais metais Šv. Velykas ir neporiniais metais Šv. Kalėdas praleis su tėvu;

- abi dukros dvi savaites praleis su tėvu per tėvo kasmetines atostogas, sutampančias su dukrų mokslo atostogomis;

- V. S. prieš savaitę iki savo kasmetinių atostogų pradžios, telefonu ar elektroninio ryšio priemonėmis informuoja R. S. apie dukterų paėmimą atostogoms.

6. R. S. kitų reikalavimų pareikštų šioje byloje atsisako.

7. Patvirtina, kad yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

8. Ši sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių kiekvienai šią sutartį pasirašiusiai šaliai.

 

                 Civilinę bylą pagal ieškovės R. S. ieškinį dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo atsakovui V. S., institucijoms teikiančioms išvadas byloje Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui nutraukti.

             

                  Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo  dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                          Arvydas Jasonas


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas