Kopija

Administracinė byla Nr. A2.9-1032-344/2011 m.

Proceso Nr. 4-47-3-00977-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.9.; 48.3.; 52.3.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. spalio 10 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant J. J. išnagrinėjusi J. J. administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) našlys, 8 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, baustas, nuobaudos galioja,

2011 m. rugsėjo 21 d. apie 14.57 val., būdamas girtas, nustatytas sunkus girtumas, viešoje vietoje – prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. 

Pažeidėjas J. J. pripažino padaręs minėtą pažeidimą, paaiškino, kad susitiko pažįstamą su kuriuo prie parduotuvės gėrė vyno butelį, tai pamatė pareigūnai ir surašė protokolą.

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę padarius minimą teisės pažeidimą įrodo tarnybiniai pranešimai, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 6, baustumo pažyma.

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad surinkta pakankamai duomenų pripažinti, kad pažeidėjas j. J. viešoje vietoje būdamas girtas, kai nustatytas sunkus girtumas, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. 

Metų laikotarpyje jis už tokią pačią veiką baustas du kartus (b. l. 8-9)

Jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad J. J. pripažino kaltę, tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalią baudą (LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 302 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 178 str. 3 d., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

J. J. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                              Edita Gailienė

Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopiją gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 57478), nuo paskelbimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Pažeidėjas, sumokėjęs baudą ir atlyginęs nuostolį, nedelsdamas privalo pateikti teismo raštinei kvitą, patvirtinantį baudos sumokėjimą.

Šis nutarimas yra vykdomasis dokumentas. 

(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                               Edita Gailienė