Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2024-05-28][nuasmeninta nutartis byloje][T-106-485-2024].docx
Bylos nr.: T-106-485/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Kontrabanda (BK 199 str.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (BK 260 str.)
Kvalifikuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 2-3 d.)
Neteisėtas disponavimas labai dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų arba jų platinimas (BK 260 str. 3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Strateginių prekių, nuodingųjų, stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrabanda (BK 199 str. 3 d.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)


Nr. T-106-485/2024

Baudžiamosios bylos Nr. 1-189-485/2024

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16

HERBAS 

 

 

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. gegužės 28 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, rašytinio proceso tvarka nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-485/2024, vykdymo procese.

Teismas 

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme 2024 m. balandžio 18 d. priimtas nuosprendis, kuriuo pripažintas kaltu ir nuteistas A. S.. Nuosprendis įsiteisėjęs ir pradėtas vykdyti.

Teisme gautas Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės specialistės teikimas spręsti klausimą dėl prie baudžiamosios bylos esančių kompaktinių diskų su įrašais.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.

Teikime nurodytas daiktas nuosprendyje nebuvo aptartas. BPK 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi ir visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti,<...>.

Byloje esantys daiktiniais įrodymai – kompaktiniai diskai su įrašytais duomenimis (supakuoti į tris vokus), laikytini daiktais, turinčiais BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, todėl turi būti saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga prie baudžiamosios bylos (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

 

n u t a r i a :

 

teikimą tenkinti.

Daiktinius įrodymus – 3 vokus su kompaktiniais diskais, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

Teisėjas                         Algirdas Remeika