Teikimas Nr. T-856-1035/2019
Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00197-2019-4
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. liepos 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) prašymą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. Č. (Č.), a. k. (duomenys neskelbtini)
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu J. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant visą bausmės laikotarpį lankytis romų tabore Vilniuje, vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įpareigojant visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, per tris mėnesius išklausyti Alkoholio ir narkotikų žalos kursus, ir 100 MGL (3 766 Eur) dydžio bauda, ją įpareigojant sumokėti per dvidešimt mėnesių nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 10 dienos sumokant po 188,33 Eur. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas (viena diena), ją prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 19 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu J. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. rugsėjo 25 d. 15.30 val. iki 2018 m. rugsėjo 26 d. 16.24 val. (dvi dienos), vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. birželio 14 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. liepos 3 d. gautas Probacijos tarnybos prašymas, kuriuo prašoma subendrinti minėtu nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu J. Č. paskirtas bausmes.
Probacijos tarnybos prašymas tenkintinas.
Pagal BPK 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Šiuo metu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, todėl nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrintinos ir J. Č. skirtina galutinė subendrinta bausmė.
Nusikalstama veika, už kurią J. Č. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu, padaryta 2018 m. rugsėjo 25 d., t. y. po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžio priėmimo, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausme, iš dalies jas sudedant, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės. Iš teikimo matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendis probacijos tarnyboje gautas vykdyti 2018 m. rugsėjo 19 d., todėl šios nutarties priėmimo dieną nuteistasis yra neatlikęs 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmės.
Kadangi bendrinamos gali būti tik bausmės, o ne teismo paskirti įpareigojimai, J. Č. paliekami minėtais nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirti įpareigojimai. Bendrinant bausmes, bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme (BK 65 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniais,
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam J. Č. (Č.), a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausme, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 (vienerių) metų ir 2 (dvejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerių) metų ir 7 (septynių) mėnesių laisvės apribojimą ir 100 MGL (3 766 Eur) dydžio baudą, įpareigojant ją sumokėti per dvidešimt mėnesių nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2018 m. rugsėjo 19 d.), kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 10 dienos sumokant po 188,33 Eur.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2019 m. liepos 19 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 1, 3 punktais, 6 dalies 1, 3, 5 punktais, įpareigoti J. Č. visą bausmės laiką nesilankyti romų bendrijos teritorijoje Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185, nevartoti narkotinių ar psichiką veikiančių medžiagų, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, per tris mėnesius išklausyti Alkoholio ir narkotikų žalos kursus, neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendyje ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 28 d. baudžiamajame įsakyme nurodytus įskaitytus laikinojo sulaikymo laikotarpius.
Išaiškinti J. Č., kad asmuo, nuteistas laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įsipareigojimus. Jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Valerij Lauš