Teikimas Nr. T-1439-1078/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23878-2022-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. gruodžio 7 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai R. B.,
Teismas
n u s t a t ė :
R. B. nuteista Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Šis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. spalio 4 d.
Be to, R. B. nuteista ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 30 parų arešto bausmė. 2022 m. lapkričio 8 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi atmetė apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžio ir paliko nuosprendį nepakeistą. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 8 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dar nėra įvykdytos. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio skyrius teikimu prašo priimti sprendimą dėl minėtų baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžio subendrinimo.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis nustato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Atsižvelgus į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis yra įsiteisėję, turi būti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Bausmės, paskirtos Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu subendrinamos taikant BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatas dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės. Pridėtinos bausmės dalis nustatytina atsižvelgiant į nusikalstamų veikų, už kurias minėtais baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos, pobūdį ir pavojingumą, nuteistosios asmenybę, jog R. B. praeityje ne kartą teista, bausta administracine tvarka už įvairius nusižengimus ir kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, R. B. paskiriama galutinė 45 parų arešto bausmė.
Į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamąjį įsakymą ir šiuo baudžiamuoju įsakymu įskaitytas laikas, bei bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį ir šiuo nuosprendžiu įskaitytas laikas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,
n u t a r i a :
Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinti dalinio sudėjimo būdu R. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskirti jai subendrintą galutinę bausmę – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.
Bausmės pradžią R. B. skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Į paskirtą bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. baudžiamąjį įsakymą ir juo įskaitytą laiką, bei bausmės laiką, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį ir šiuo nuosprendžiu įskaitytą laiką.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ieva Narbutaitė