Civilinė byla Nr. 2-8762-613/2012

(Proceso Nr. 2-06-3-06431-2012-0)

Procesinio sprendimo kategorija 95.5.; 129.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. birželio 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės V. D. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys: išieškotojas-pradinis kreditorius UAB „Balttiekimas“, naujieji kreditoriai A. P., P. P., skolininkas B. M., įkeisto daikto savininkai V. M. M., A. A. M.,

n u s t a t ė :

pareiškėja prašo pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/01613 pradinį išieškotoją UAB „Balttiekimas“, naujaisiais išieškotojais P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini)

Prašymas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė V. D. vykdo Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-08-24 nutartį Nr. 2-7613-144/2011 dėl priverstinio 47 423,49 EUR skolos, 134,80 Lt žyminio mokesčio ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo, parduodant iš varžytynių skolininkės B. M. ir įkeisto turto bendrasavininkių V. M. M. bei A. A. M. už paskolą kreditoriui UAB „Balttiekimas“ įkeistą turtą – 0,1252 ha žemės sklypą, pastatą – gyvenamąjį namą, pastatą – ūkinį pastatą, adresu Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m., Serviso g. 27. 2012-05-15 antstolės kontoroje gautas P. P. ir A. P. prašymas dėl išieškotojo pakeitimo pagal 2012-05-10 sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį, kuria išieškotojas UAB „Balttiekimas“ perleido A. P. ir P. P. reikalavimo teisę į skolininkės B. M. pasiskolintą ir negrąžintą paskolos sumą.

Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad yra teisinis pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Balttiekimas“ naujaisiais išieškotojais P. P. ir A. P. (CPK 596 str. 1 d.). Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a  :

prašymą patenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Balttiekimas“, į. k. 141592713, naujaisiais išieškotojais P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/01613.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0004/11/01613 grąžinti antstolei V. D..

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Giedrė Seselskytė