Administracinė byla Nr. A2.2-81-239-2010 m.

Procesinis Nr. 4-48-3-00026-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 20 d.

Trakai

              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. G.,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Šviesos g., 5-53, Elektrėnai, Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2011 m. sausio 6 d. apie 16 val. 15 min. UAB „PALINK“ priklausančioje parduotuvėje CENTO Nr. 1085, esančioje Sodų g. 9, Elektrėnai, Elektrėnų sav., V. G., nesumokėjęs parduotuvės kasoje, išsinešė du pakelius saulėgrąžų, t. y. pagrobė prekių, kurių bendra vertė 1,10 Lt. Tokiais veiksmais V. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

V. G. savo kaltę pripažino, gailėjosi.

V. G. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma:

2011-01-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R305697 (07-11-5832641) (toliau – Protokolas); UAB „PALINK“ priklausančios parduotuvės CENTO Nr. 1085 įgalioto asmens 2011-01-06 pareiškimas; 2011-01-06 prekių paėmimo pas sulaikytą asmenį aktas; policijos pareigūno 2011-01-06 tarnybinis pranešimas; apsaugos darbuotojo 2011-01-06 tarnybinis pranešimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo V. G. rašytiniai paaiškinimai Protokole ir teismo posėdžio metu pateikti jo paaiškinimai.

V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailėjosi.

V. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti paskiriant baudą.

Atsižvelgiant į tai, kad pavogta prekių tik už 1,10 Lt, prisipažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi, duomenų, kad metų bėgyje buvo baustas administracine tvarka, nėra, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina mažesnė administracinė nuobauda, negu numatyta įstatymo.

Vadovaujantis LR ATPK 50 str., 30 (1) str.,

n u t a r ė :

              V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jam 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                      Nijolė Zaleckienė