Administracinė byla Nr. A2.9.-282-878/2012

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00224-2012-7

Procesinio sprendimo kategorijos 48.3; 52.3.

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 14 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., išnagrinėjo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

V. P., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2011 m. liepos 27 d. ir 2011 m. gruodžio 14 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012 m. balandžio 23 d. apie 17.13 val. viešoje vietoje, autobusų stotyje, esančioje Vytauto g. 11, Prienuose, šlitinėjo girtas (nustatytas 2,477 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

V. P. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiškinimais ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-1603474-12, policijos pareigūnų K. U. ir E. B. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pažyma apie V. P. baustumą, daroma išvada, kad V. P. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė analogišką teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam jos dydžio vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,

n u t a r i a :

V. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 200 (dviejų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Inga Liubinienė

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. LT247300010112394300). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Birštono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.