MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. gruodžio 3 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. G. patvirtinimo klausimą,

nustatė:

2014-11-04 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 1583 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., nuteistajam A. G., a.k(duomenys neskelbtini) teistam 2012-03-16 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d./178 str. 3 d./187 str. 2 d., 178 str. 3 d., 25 str. 3 d./187str. 2 d., 63 str. 1,2, d., 5 d. , 63 str. 1,4 d., paskiriant 5 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Užskaityta 4 mėnesiai 25 dienos. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 metai 1 mėnuo 4 dienos. Komisija siūlo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 7,10 p ir 67 str. 2 d. 4p.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė B. Č. atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimą A. G., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindą manyti, jog nuteistasis, iš pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų netaikomas.

Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadomis bei nuteistojo A. G. asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., šiuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis faktiškai atlikęs 1/2 bausmės. Komisija vienbalsiai (7– „už“,0– „prieš“) nutarė taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d., - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš psichologinės ir socialinio tyrimo išvados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemą 47 balų, t. y. vidutinė rizika.

Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimą. Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis įgijęs vidurinį išsilavinimą. Darbinė motyvacija teigiama pataisos namuose dirbo, planuoja įsidarbinti, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais. Išėjęs iš pataisos įstaigos planuoja gyventi su žmona ir sūnumi, adresu Basanavičiaus g. 104-3, Kėdainiai,. Bausmės atlikimo metu 5 kartus skatintas, drausmine tvarka nebaustas. Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose.

Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą, pritaria prokuroro ir Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimą pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., tvirtintinas, nustatant siūlomus įpareigojimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutarė:

Patvirtinti 2014 m. lapkričio 4 d., Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 1583 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. G. neatlikus 2 metų 3 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 4,7 p., ir  67 str. 2d., 4 p.,

-neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

-auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos;

-atlyginti ar pašalinti turinę žalą- kas mėnesį dengti po 30 Lt ieškinio AB „Snoras“ ir po 70Lt UAB „Ergo Lietuva“ naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti A. G., Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Teisėjas                                                        Laimondas Noreika