Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-03][nuasmeninta nutartis byloje][2-18289-638-2015].docx
Bylos nr.: 2-18289-638/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno rajono savivaldybės administracijos Čekiškės seniūnija 188646153 pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-18289-638/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13042-2015-8

                                                             Procesinio dokumento kategorijos: 125.11.2; 117.1;1117.2

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

                                                            2015 m. liepos 3 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Čekiškės seniūnijos pareiškimo priėmimą,

 

n u s t a t ė:

                       

Teisme gautas Kauno rajono savivaldybės administracijos Čekiškės seniūnijos prašymas dėl arešto taikyto, pastatui – karvidėms, panaikinimo. Pareiškime nurodoma, kad areštas taikytas 1998 m. rugsėjo 7 d.   

Pareiškimas atsisakytinas priimti.

CPK 137 straipsnio 1 dalies 8 punktas nurodo, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu pareiškimą padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo.

Pagal Vietos savivaldos įstatymo 31 straipsnį seniūnija yra savivaldybės administracijos filialas, veikiantis tam tikroje savivaldybės teritorijos dalyje, o seniūnas yra seniūnijos vadovas, seniūnijai skirtų asignavimų valdytojas. Pagal VĮ Registrų centras duomenis minėtas pastatas – karvidės - nuosavybės teise priklauso ŽŪB „Pagiriai“. Šios bendrovės teisinis statusas pagal VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registrą – likviduojama bendrovė.

Teismas laiko, kad su pareiškimu dėl arešto panaikinimo gali kreiptis asmenys, kurie gali veikti bendrovės vardu, t.y. jos valdymo organai ar dalyviai, o bendrovę likviduojant – bendrovės likvidatorius. Tokį prašymą taip pat gali paduoti asmenys, kurių interesams apsaugoti areštas buvo taikomas. Jei arešto panaikinimas yra susijęs su viešo intereso apsauga ir nei vienas iš pirmiau minėtų asmenų nesikreipia arba atsisako kreiptis dėl arešto panaikinimo, dėl jo panaikinimo galėtų kreiptis savivaldos ar valstybinės institucijos, ginančios viešąjį interesą.  

Teismas laiko, kad pareiškėjas nėra įgaliotas pateikti tokio prašymo teismui, todėl jo prašymą atsisako priimti (CPK 137 straipsnio 1 dalis 8 punktas).  

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Atsisakyti priimti Kauno rajono savivaldybės administracijos Čekiškės seniūnijos prašymą dėl arešto panaikinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

              Teisėja                                                                                              Diana Labokaitė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas