Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-510-515-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-510-515/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuras 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-510-515/2013 m.

Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00376-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.



PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. birželio 27 d.

Pasvalys

 

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

M. Z. 2013 m. birželio 09 d. apie 19 40 val. Medinių k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi). Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l.4). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

M. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), vyresniojo patrulio N. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), vyresniojo patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 10), duomenų apie asmenį paieškos vairuotojų registro išrašu (b.l.9), kita bylos medžiaga.

M. Z. surašant protokolą kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 10 p., 2 d.). Atsakomybę sunkina tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus.( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str. )

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į M. Z. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dirba, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d.,

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad M. Z. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1300 (tūkstančio trijų šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                      Vitalijus Šidagis


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės