Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1374-903/2020
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01299-2020-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11.; 21.9.10.
(S)
Registro objektas ROIK: 20124569425
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2020 m. lapkričio 18 d.
Klaipėda
Klaipėdos
apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, rašytinio posėdžio tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. V. (J. V.), gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t ė:
J. V. (J. V.) 2020 m. spalio 18 d. 02.32 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdamas neblaivus (1,81 promilės), atsisakė vykdyti policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus, t. y. išlipti iš automobilio laikino sulaikymo kameros ir eiti namo, piktybiškai teigė niekur neis, šaukė, paėmus asmeniui už rankų ir išlaipinus iš automobilio pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais, atsigulė ant žemės teigdamas, kad blokuos išvažiavimą ir toliau įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo, taip pažemindamas pareigūnų garbę ir orumą. Tokiu būdu jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
į 2020 m. lapkričio 11 d. 09.30 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, jis pateikė prašymą nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka, kadangi pažeidimą pripažįsta. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.
Be J. V. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu Nr. 31-ANR_P-6723-2020, policijos pareigūno L. J. tarnybiniu pranešimu bei kitais byloje surinktais įrodymais.
Taigi nekyla abejonių, jog 2020 m. spalio 18 d. 02.32 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdamas neblaivus (1,81 promilės), atsisakė vykdyti policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus, t. y. išlipti iš automobilio laikino sulaikymo kameros ir eiti namo, piktybiškai teigė niekur neis, šaukė, paėmus asmeniui už rankų ir išlaipinus iš automobilio pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais, atsigulė ant žemės teigdamas, kad blokuos išvažiavimą ir toliau įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo, taip pažemindamas pareigūnų garbę ir orumą. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, sudėtį - statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas, reiškiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.
J. V. pripažino savo kaltę dėl administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad J. V. padarė tyčinį administracinį nusižengimą, prisipažino nusižengęs, paskirtą baudą sumokėjo. Tokiu būdu, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad J. V. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus ANK 508 straipsnyje sankcijos minimumą atitinkančią baudą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a:
J. V. (J. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir jam paskirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti J. V. (J. V.), kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 20124569425, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėjas Gintaras Stonkus