Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-418-347/2015
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00320-2015-4
Procesinio sprendimo kategorija:
45.4; 39.2.; 52.3.
(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. surašytas M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė :
M. V. 2015m. balandžio 15 d. 10 val. Kėdainių rajone, kelyje Panevėžys-Aristava-Sitkūnai 49 kilometre vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti.
Pažeidėjas protokolo surašymo metu kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog vairavo automobilį be teisių, nes „jų neišsilaikęs“ (b.l.2).
Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio vyriausiųjų patrulių E. V. (b.l.3) ir A. J. (b.l.4) tarnybiniais pranešimais, nušalinimu nuo automobilio, kuris priklauso A. V., vairavimo (b.l.5), kita bylos medžiaga.
Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais M. V. veiksmais buvo padarytas Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. numatytas pažeidimas.
M. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta taip pat.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad nors jis anksčiau ir buvo baustas už administracinės teisės pažeidimus, tačiau neturi galiojančių nuobaudų.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
M. V. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. ir skirti nuobaudą – 300 EUR (trijų šimtų eurų) baudą.
Įpareigoti M. V. baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).
Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, ji išieškoma priverstinai.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aurelija Ozolinia