Civilinė byla Nr. 2VP-2718-292/2016;

proceso Nr. 2-13-3-02055-2016-0;

procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.5.1.1.; 3.5.1.11.; 3.2.7.1.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 30 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės A. K. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese ir

n u s t a t ė:

antstolė A. K. prašo pakeisti skolininką vykdymo procese iš skolininko A. M. į skolininką Lietuvos Respublikos valstybę, kurią atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nurodo, kad antstolės kontoroje vykdomas 2009-11-12  išduotas Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-3603-652 dėl 221,63 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. M. išieškotojo UAB „Litesko“ filialo ,,Alytaus energija“ naudai. Skolininkas A. M. (duomenys neskelbtini) mirė, o pagal 2016-03-25 palikimo perėjimo valstybei liudijimą likęs turtas paveldėjimo teise pereina Lietuvos Respublikos valstybei.

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2009-11-12  Alytaus rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-3603-652 dėl 221,63 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. M. išieškotojo UAB „Litesko“ filialo ,,Alytaus energija“ naudai. Byloje esantis 2016-03-25 palikimo perėjimo valstybei liudijimas patvirtina, kad A. M., mirusio (duomenys neskelbtini), likusį palikimą priėmė  Lietuvos Respublikos valstybė.

Įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 str.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir skolininkas pakeistinas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

2

Pakeisti skolininką vykdymo procese, vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo 2009-11-12 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3603-652 dėl 221,63 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. M., vietoje skolininko A. M., mirusio (duomenys neskelbtini), skolininku nurodant Lietuvos Respublikos valstybę, kodas (duomenys neskelbtini) , kurią atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas –(duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                             Dalia Kvederavičienė