Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-03-09][nuasmenintas nutarimas byloje][A18-161-927-2018].docx
Bylos nr.: A18-161-927/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas (ANK 506 str.)
Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)

Administracinio nusižengimo bylos

Nr. A18.-161-927/2018

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00782-2017-1

Procesinio sprendimo kategorijos 19.10; 19.11.

S

 

                                                                                                          

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2018 m. sausio 22 d.

   Vilnius

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant Ugnei Rėkutei,

dalyvaujant V. O.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. O. (V. O.), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, dirbančio (duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

V. O. 2017 m. gruodžio 17 d. 21.30 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo būti automobilyje, elgėsi agresyviai ir įžeidė policijos pareigūnus rusiškais necenzūriniais žodžiais,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Nusižengimai įrodyti: V. O. paaiškinimu teisme, kad pripažįsta padaręs nusižengimus ir gailisi. Policijos pareigūnai jį sustabdė, reikalavo, kad jis sėdėtų automobilyje, tačiau jis nepakluso ir išlipo. Keikėsi policijos pareigūnų atžvilgiu. Taip pasielgė, nes buvo neblaivus; administracinio nusižengimo protokolu, pranešimo informacija, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą, alkoholio matuoklio duomenimis, kurie patvirtina, kad tarnybos metu pareigūnai vykdė asmens, įtariamo vairavusio esant neblaiviu, patikrinimą. R. O., vairavęs automobilį ,,Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bandė persėsti į keleivio pusę, o šalia sėdėjęs asmuo - V. O., įspėtas likti automobilyje, nepakluso, o išlipęs - keikėsi rusiškais necenzūriniais žodžiais, elgėsi agresyviai, dėl ko jam buvo uždėti antrankiai. Patikrinus jo iškvėptą orą, buvo nustatytas 1,17 promilės girtumas.

V. O. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir dėl jų gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkina, kad nusižengė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, V. O. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, nebaustas administracine tvarka, todėl esant vienai atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jam skirtinos artimos minimalioms sankcijose už padarytus administracinius nusižengimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, galutinę nuobaudą skiriant  sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, ribose.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

n u t a r i a:

 

V. O. (V. O.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje ir skirti:

-pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 100 Eur baudą;

-pagal ANK 508 straipsnį - 100 Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi galutinę nuobaudą skirti - 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) dydžio baudą.

 

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

 

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 17075994198.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                Jolanta Bagdonienė