? Baudžiamoji byla Nr.T-99-732/2020
Teisminio proceso Nr.1-01-1-44681-2019-8
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.
Utenos apylinkės teismas
N U T A R T I S
2020 m. kovo 18 d.
Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško,
rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo A. P.,
n u s t a t ė :
2019-12-09 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai priėmė teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo A. P. pagal LR BK 2811 straipsnio 1 dalį buvo pripažintas kaltu ir nuteistas40 MGL dydžio bauda. Priimdamas baudžiamąjį įsakymą teismas nepasisakė dėl kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo panaikinimo įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui. Informatikos ir ryšių departamentas prie LR VRM prašo panaikinti A. P. paskirtą kardomąją priemonę.
Teikimas tenkintinas.
LR BPK 361 str. 1 d. nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
2019 m. gruodžio 09 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs. Kadangi jame nepasisakyta dėl kardomosios priemonės- specialiosios teisės sustabdymo, todėl ši kardomoji priemonė turi būti panaikinta. Panaikinus kardomąją priemonę teismo baudžiamojo įsakymo esmė nepasikeis.
Vadovaujantis LR BPK 362str., teisėjas
n u t a r i a :
kardomąją priemonę - specialiosios teisės sustabdymą, kuri buvo paskirta A. P. a.k(duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. (-), proceso Nr.(-), panaikinti.
Nutartis per septynias dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.
Teisėjas Liudvikas Myško