Civilinė byla Nr. 2-1722-647/2014

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01038-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija:

72; 99.3; 99.5; 99.7; 99.11; 109;

113.2; 117.1.; 117.2; 118.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. liepos 7 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius rašytinio proceso tvarka  nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovų A. Š. ir P. Š. patikslintą ieškinį atsakovams H. P., S. N. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, tretysis asmuo AB „Lietuvos draudimas“,

n u s t a t ė:

Ieškovai A. Š. ir P. Š. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu atsakovams H. P., S. N., dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

2014-07-03 teisme gautas prašymas dėl taikos sutarties tvirtinimo, kuriame prašoma patvirtinti 2014-06-18 sudarytą taikos sutartį, taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 str.), nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 – 294 str.), todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalys taikos sutartyje susitarė, jog teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jei tokios būtų nustatytos, apmokės lygiomis dalimis, todėl jos turėtų būti atlygintos lygiomis dalimis, tačiau kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma iš kiekvienos šalies yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).    

Šalys taikos sutartyje susitarė, jog visos turėtos bylinėjimosi išlaidos yra apmokamos kiekvienos iš šalių savarankiškai ir dėl jų kompensavimo šalys viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų neturi.

          Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 96 str.,

                        n u t a r ė :

            Patvirtinti tarp ieškovų A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) P. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų H. P., a. k. (duomenys neskelbtini) S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) bei trečiojo asmens AB „Lietuvos draudimas“, į. k. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„Ieškovas A. Š., (toliau vadinama „Ieškovas 1“), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokato padėjėjo R. K.,

Ieškovas P. Š., (toliau vadinama „Ieškovas 2“), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokato padėjėjo R. K.,

ir

Atsakovas H. P., (toliau vadinama „Atsakovu 1“), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokato padėjėjo S. M.,

Atsakovas S. N., (toliau vadinama „Atsakovu 2“), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),

Trečiasis asmuo AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamas „Trečiuoju asmeniu“), atstovaujamas vyresniosios teisininkės J. P.,

kartu vadinamos „Šalimis“

atsižvelgdamos į abipusius siekius taikiai išspręsti kilusį teisminį ginčą, laisva valia ir pasinaudodamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., 6.935 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 3 p., 294 str., suteikta teise baigti bylą taikos sutartimi. Šalys susitaria užbaigti Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-1722-647/2014, pagal Ieškovų ieškinį Atsakovams ir Trečiajam asmeniui dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, sudarydamos šią taikos sutartį (toliau vadinama „Taikos sutartis“) žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovas 1 sutinka Ieškovui 1 sumokėti 700 Lt (septynis šimtus litų), o Trečiasis asmuo papildomai sutinka Ieškovui 1 sumokėti 3 452,80 Lt (tris tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt du litus ir aštuoniasdešimt centų). Ieškovas 1 ir Ieškovas 2 sutinka atsisakyti likusių reikalavimų, pateiktų ieškinyje civilinėje byloje Nr. 2-1722-647/2014. Atsakovai ir Trečiasis asmuo patvirtina, kad jokių priešpriešinių reikalavimų ar pretenzijų Ieškovams neturi ir ateityje nereikš.

2. Visos šios sutarties 1 punkte nurodytos sumos pervedamos į Ieškovo 1 atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB Swedbank.

3. Atsakovas 1 ir Trečiasis asmuo Taikos sutarties 1 punkte nurodytą prievolę įsipareigoja įvykdyti per 7 dienas nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Per minėtą terminą Atsakovui 1 ir/ar Trečiajam asmeniui nepervedus į nurodytą Ieškovo 1 sąskaitą šios sutarties 1 punkte nurodytų sumų, už šios prievolės įvykdymo termino praleidimą bus skaičiuojami 5 (penkių) procentų dydžio delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

4. Taikos sutarties Šalys susitaria, jog visos turėtos bylinėjimosi išlaidos yra apmokamos kiekvienos iš Šalių savarankiškai ir dėl jų kompensavimo Šalys viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų neturi, o teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jei tokios būtų nustatytos, sutaria apmokėti lygiomis dalimis.

5. Taikos sutarties šalys prašo Vilniaus rajono apylinkės teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį.

6. Taikos sutarties Šalys pareiškia, jog sudarius ir tinkamai įvykdžius šią Taikos sutartį, yra išsprendžiami visi ginčai tarp šalių dėl civilinėje byloje Nr. 2-1722-647/2014 Ieškovų pareikšto ieškinio ir jokių kitų iš to kylančių reikalavimų Šalys viena kitai neturi.

7. Taikos sutarties Šalys pareiškia, jog joms suprantamos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., t. y. įsiteisėjus Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarčiai, kuria patvirtinama tarp Šalių sudaryta Taikos sutartis, civilinė byla Nr. 2-1722-647/2014 yra nutraukiama. Bylą nutraukus, kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

8. Ši Taikos sutartis yra sudaryta šešiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Vilniaus rajono apylinkes teismui, ir po vieną tenka kiekvienai Šaliai.

9. Ši Taikos sutartis yra Šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valią priimta ir pasirašyta.“

Civilinę bylą Nr. 2-1722-647/2014 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

            Teisėjas                                                                                                    Alfredas Juknevičius